Суд признал правоту УФАС, не включившего ООО «Верхнекампроект» в РНП
Арбитражный суд Пермского края отказал Фонду капитального ремонта Пермского края в удовлетворении заявления о признании недействительным не нормативного правового акта Управления ФАС по Пермскому краю. Как стало известно РБК-Пермь, Фонд капремонта пытался оспорить в суде решение антимонопольного органа, который отказал включить подрядную организацию – ООО «Верхнекампроект» – в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) из-за нарушения сроков док\говора, заключенного между сторонами в марте 2019 года. 29 октября суд огласил резулятивную часть решения суда с формулировкой «в иске отказать полностью».
В Управлении ФАС по Пермскому краю РБК-Пермь пояснили, что «суд подтвердил законность решения антимонопольного органа и добросовестность ООО «Верхнекампроект», которое не уклонялось от заключения договора».
Ранее РБК-Пермь сообщал, что ООО «Верхнекампроект» было признано победителем двух аукционов на выполнение работ по комплексному обследованию жилого фонда для уточнения и корректировки региональной программы капремонта. Затем Фонд капремонта признал подрядную организацию уклонившимся от заключения договоров в связи с предоставлением банковской гарантии не соответствующей установленным требованиям. Общество обжаловало в ФАС действия Фонда, жалобы были признаны обоснованными.
Затем Фонд несколько раз составлял новые акты об уклонении общества от заключения договоров. По имеющимся данным, в актах указывались новые недостатки в банковской гарантии, предоставленной обществом в Фонд. Каждый акт подрядная организация оспаривает в ФАС, антимонопольное ведомство признает жалобы обоснованными.
В УФАС РБК-Пермь сообщили, что за последнее время Фонд капремонта Пермского края пять раз обращался в ведомство по вопросам, касающихся деятельности подрядной организации ООО «Верхнекампроект». Все требования сначала сводились к ненадлежащему выполнению работ и передаче результата работ после сроков приема, далее требования касались незаконной банковской гарантии, которая якобы была представлена с нарушениями Постановления Правительства № 615. Пермское УФАС России приняло решение не включать в реестр недобросовестных подрядных организаций ООО «Верхнекампроект» из-за отсутствия на то оснований.
В Фонде капремонта РБК-Пермь пояснили, что прокомментируют ситуацию после того как получат мотивировочную часть решения и изучат ее.
Ранее РБК-Пермь сообщал, что в августе 2019 года Фонд капремонта заявило расторжении с ООО «Верхнекампроект» шести контрактов на проектирование капремонтов жилфонда в муниципалитетах Прикамья. В Фонде это решение объяснили жестким нарушением сроков сдачи работ подрядной организации. В обществе РБК-Пермь прокомментировали ситуацию, пояснив, что были вынуждены сдвинуть сроки по ряду договоров из-за того, что Фонд представил некорректные сведения по жилфонду. По данным подрядной организации, в Фонд направлялись письма с просьбой предоставить корректные сведения, но заказчики работ на уведомления не реагировали. В результате общество было вынуждено заново проводить обследование части жилого фонда, что не предусмотрено контрактом – в противном случае выполнить проектирование капремонтов по домам было невозможно исполнить условия договоров.
Также ранее в Фонде капремонта сообщали, что «Верхнекампроект», проводя обследование дома 31а на Комсомольском проспекте в Перми, в стене которого были обнаружены вертикальные трещины. ООО проводило обследование дома летом 2018 года. По сообщению Фонда капремонта, в результатах исследований наличие трещин не было указано, а сами трещины, по версии Фонда, были обнаружены уже при проведении капремонта подрядной организацией. Однако, в компании, которая ведет капремонт объекта, РБК-Пермь сообщили, что проектная документация содержит сведения о наличии трещин, а также мероприятия, которые необходимо произвести в связи с обнаружением дефектов несущей стены.
Также отметим, что в настоящее время в Арбитражном суде Пермского края одновременно рассматриваются несколько заявлений, касающихся взаимоотношений Фонда капремонта с подрядной организации. По четырем делам предметом судебных споров являются требования ООО «Верхнекампроект» о признании недействительными решения Фонда о расторжении четырех договоров с подрядной организацией. Еще четыре разбирательства касаются оспаривания четырех актов о признании ООО «Верхнекампроект» уклоняющимся от заключения договоров. Истцами по этим делам являются Фонд капремонта и подрядные организации ООО «Регионтехсервис» и ООО «Крафт».
Кроме того, в ситуации во взаимоотношениях между Фондом капремонта, ООО «Верхнекампроект» и других подрядных организаций в настоящее время разбираются следственные органы.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
