Фонд капремонта и ФАС судятся из-за аукционов на обследование жилфонда
Фонд капремонта Пермского края обратился в арбитражный суд с требованием отменить предписание УФАС, касающееся заключения контрактов с ООО «Верхнекампроект».
«Фонд капремонта проводил аукционы на выполнение работ по комплексному обследованию жилого фонда для уточнения и корректировки региональной программы капремонта. Весь жилфонд края разделили на два лота. По двум аукционам победило ООО «Верхнекампроект», в последствии фонд признал общество уклонившимся от заключения договора, в связи с представлением банковской гарантии не соответствующей установленным требованиям. ООО обжаловало в УФАС действия фонда, жалобы были признаны обоснованными, фонду было выдано предписание об устранении нарушений. Фонд с этим не согласен и пошел это обжаловать в суд», – пояснили РБК Пермь в УФАС по Пермскому краю.
По данным краевого фонда капремонта, всего в аукционах участвовали три компании. После того, как победителем по обоим лотам было признано ООО «Верхнекампроект», общество было обязано до заключения договоров предоставить документы, обеспечивающие исполнение обязательств по будущим договорам (банковские гарантии).
«Положением о привлечении подрядных организаций для оказания услуг и выполнения работ по капитальному ремонту, утвержденных Постановлением Правительства РФ №615 установлено, что договор о проведении капитального ремонта заключается только после предоставления участником электронного аукциона обеспечения исполнения обязательств. Однако предоставленные банковские гарантии ООО «Верхнекампроект» не соответствовали действующему законодательству. В результате чего, Фонд капитального ремонта принял решение о признании компании ООО «Верхнекампроект» уклонившимся от заключения договора. В связи с невозможностью решения спора во внесудебном порядке, стороны обратились в суд», – рассказали РБК Пермь в краевом фонде капремонта.
После этого ООО Верхнекампроект» обратилось в УФАС с жалобой на фонд и закупочную комиссию.
«ООО обжаловало в УФАС действия фонда, жалобы были признаны обоснованными, фонду было выдано предписание об устранении нарушений. Фонд с этим не согласен и пошел это обжаловать в суд», – прокомментировали ситуацию РБК Пермь в Пермском УФАС.
В фонде с решением антимонопольного органа не согласились и обратились в суд с требованием признать решение и предписание незаконным УФАС незаконными. Арбитражный суд Пермского края 28 августа принял дело к рассмотрению. Очередное заседание назначено на 31 октября.
Отметим, что в ООО «Верхнекампроект» продолжают настаивать на том, что фонд капремонта ущемил интересы компании.
«С нами и ранее заключались госконтракты, и каждый раз мы представляли те же гарантии, что и в этот раз. Ранее они всех устраивали, но сейчас, по-моему, фонд намеренно ищет причины, чтобы не заключать с нами контракты!, – пояснил РБК Пермь директор ООО «Верхнекампроект» Илья Орлов.
По информации базы данных Контур.Фокус ООО «Верхнекампроект» было зарегистрировано в Перми в марте 2016 года. Основным видом деятельности компании является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях. В 2017 году чистая прибыль компании составила 298 тыс. рублей, результаты финансовой деятельности компании за 2018 год отсутствуют. Ранее с ООО было заключено четыре госконтракта на сумму более 8 млн рублей.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
