Руководство Кунгурского машзавода утверждает, что захвата не было

Фото: Газета "Искра", Кунгур

Директор ООО «Кунгурский машиностроительный завод» Иван Ли прокомментировал РБК Пермь ситуацию на предприятии, которое в минувшие выходные, по словам его представителей, подверглось «рейдерскому захвату».

Визит «де юре» оправдан

По словам топ-менеджера, в минувшие выходные своих охранников на завод выставил собственник задолженности предприятия — ООО «Сбербанк Капитал». Новая охрана присутствует на заводе с минувших выходных, при этом, на заводе остались и «старые» охранники.

По словам Ли, представители кредитора, с одной стороны, проверяли состояние завода после ложных сообщений о том, что завод, якобы, пытаются разграбить, с другой стороны, пытались воспрепятствовать осуществлению его деятельности: охрана, назначенная кредитором, не допускала работников на предприятие. «Этот момент мы урегулировали, не пустить три сотни человек невозможно», — рассказывает Ли.

Ли признает, что приход представителей кредитора был юридически обоснован. После переговоров с ними завод продолжает работать. Однако, Ли высказывает опасения, что имущество завода в ближайшее время будет распродано (и он признает, что кредитор имеет на это право), в то время как командой предприятия предпринимаются значительные усилия по сохранению производства. 

Уступка по требованию

В ноябре 2015 года наибольшая часть кредиторской задолженности ОАО ОАО «КМЗ» в размере 768 млн рублей была передана по договору уступки от ПАО «Сбербанк» ООО «СБК Геофизика». Эта компания учреждена ООО «СБК Проект», 100% капитала которого (4,999 млн рублей), в свою очередь, принадлежит ООО «Сбербанк Капитал». Таким образом, ООО «Сбербанк Капитал» является конечным собственником задолженности ОАО «Кунгурский машзавод».

Тогда же между ОАО «Кунгурский машзавод» и собственником кредиторской задолженности был заключен договор о мировом соглашении, согласно которому завод взял на себя обязательства по возвращению долга по определенному графику, а структуры «Сбербанка», контролирующие кредиторскую задолженность, должны были через конкурсных управляющих, назначаемых под их контролем, обеспечивать нормальное функционирование завода и не препятствовать работе предприятия, рассказывает Ли. 

После мирового соглашения предприятие заработало и стало генерировать прибыль (в первом квартале 2016 года).​ Однако, уже в июле 2016 года, по решению конкурсного управляющего, завод был остановлен, а работники уволены, после чего полгода предприятие не работало. 

Благодаря договоренностям с заказчиками, с которыми стали работать исключительно в режиме предоплаты, удалось вновь запустить предприятие и сохранить производственную деятельность. В этот же момент был заключен договор аренды с УСТПК (принадлежит Ивану Ли), по которому ему было передано имущество завода. 

По словам Ли, завод после остановки в 2016 году «выживал, но уже не мог выполнять график платежей по мировому соглашению». По мнению топ-менеджера, если бы основной кредитор контролировал назначенных управляющих как должно, возможно, предприятие не оказалось бы в такой ситуации и смогло бы выполнять график платежей.  

«Есть опасения, что нас хотят распродать «на металлолом». Юридически они имеют на это право. Но завод работает, хотелось бы сохранить производство, коллектив. Заказов у нас более чем на 100 млн рублей. Могли бы заключить и на 300 млн, но не верим, что в таких условиях, осложненных действиями кредиторов, сможем выполнить обязательства», — говорит Ли. ​

Судебный шанс

По словам Ли, 4 декабря в арбитражном суде состоялось заседание, в котором кредитор требует введения на ООО «Кунгурский машзавод» конкурсного производства — процедуры, ведущей к ликвидации предприятия. Заседание суда было отложено на 10 января.

Сейчас работу предприятия обеспечивают потребители его продукции, которые соглашаются на сделки с предоплатой. Однако, такой подход создает финансовую нестабильность.  «Ищем инвестора, который придет на предприятие, и, кажется, уже нашли», — говорит Ли. 

Нестойкое равновесие

В данный момент Кунгурский машзавод занимает порядка 20% рынка мобильных буровых установок в России, в 2012 году доля завода составляла порядка 80% рынка, отмечают на заводе.

В мае 2017 года сотрудники ООО «УСТПК», работающие на площадке Кунгурского машзавода были переведены в ООО «Турбобур», которое является держателем фондов предприятия с 2001 года. ООО «Турбобур» также объявлено банкротом в 2015 году, но в декабре 2016 года банкротство было прервано мировым соглашением. Согласно договоренностям, завод должен был рассчитаться с кредиторами в течение трех лет. По планам компании, объем реализации Кунгурского машиностроительного завода в 2017 году должен был составить почти 1,9 млрд рублей.

В начале 2017 года топ-менеджмент завода заявлял о том, что завод обеспечен контрактами на 650 млн рублей, на заводе трудится 452 сотрудника, продолжается набор специалистов и до конца 2017 года планируется довести их численность до 900 человек. Сообщалось, что по итогам первого квартала 2017 года оборот предприятия составил около 170 млн руб. В 2018 году ситуация неожиданно ухудшилась. В апреле весь штат сотрудников (409 человек) был отправлен в простои. Как сообщил источник на заводе, причиной очередного спада стало отсутствие оборотных средств. 

На предприятии сосуществуют два юридических лица: ОАО «КМЗ», которому принадлежит большая часть станков, и ООО «КМЗ», которому принадлежит вся недвижимость предприятия и небольшая часть технологической цепочки.  При этом, ООО «КМЗ» на 100% принадлежит арендатору имущества завода, ООО «УСТПК» (его собственник — Иван Ли). Численность работников предприятия сейчас составляет порядка 400 человек (в 2016 году было порядка 1000 человек).

Передумали продавать

В ЕФРСБ 3 декабря опубликован протокол об отмене открытых торгов по продаже имущества должника ОАО «Кунгурский машзавод» по причине оставления залоговым кредитором предмета залога за собой. ​ Организатором торгов является Геннадий Девятых (конкурсный управляющий ОАО  «Кунгурский машзавод»).

Он сообщает, что в связи с оставлением залоговым кредитором имущества за собой, торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника отменены. В список имущества входит: недвижимое имущество, сети, станки, оборудование, мебель, оргтехника, доли в ООО, товарно-материальные ценности, незавершенное производство, транспортные средства, тракторная техника. Как оговаривается в протоколе, все имущество лота находится в залоге у ООО «СБК Геофизика».