Апрельская политическая повестка не добавила Прикамью стабильности
Фото: Архив РБК Пермь
Пермский край по итогам апреля 2018 года сохранил свои позиции в рейтинге социально-политической стабильности регионов фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова. Прикамье остается среди территорий со средней устойчивостью, но без какой-либо динамики. Показательно, что нулевые изменения рейтинга исследователи присваивают значительной части регионов, только восемнадцать территорий добавили по 0,1 пункту.
В ежемесячном обзоре политолог анализирует изменение повестки субъектов федерации, связанное с постепенным выходом регионов из режима предвыборной кампании.
«Ситуативная консолидация вокруг кандидата от власти сменилась накоплением и выплеском противоречий, требующих урегулирования», — говорится в пояснительной записке к рейтингу.
К позитивной повестке Пермского края аналитики относят ряд протокольных мероприятий, в том числе позиции в индексе кредитоспособности регионов РИА Рейтинг и рейтинге уровня развития государственно-частного партнерства, озвученном на V Инфраструктурном конгрессе «Российская неделя ГЧП».
События, отрицательно сказавшимися на повестке Прикамья, по мнению исследователей — вручение уведомлений о сокращении 800 сотрудникам ПАО специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» и возбуждение уголовных дел в отношении бывшего министра сельского хозяйства Ивана Огородова и Людмилы Ковровой, в данный момент занимающей должность заместителя министра ведомства.
Эксперты РБК Пермь отмечают, что негативная повестка говорит о том, что любые действия по спасению предприятий могут трактоваться впоследствии как преступления.
«Огородов сейчас обвиняется по сути в том, что пытался спасти региональный свинокомплекс от банкротства. Станет ли сейчас кто-то из правительства втягиваться в борьбу за спасение Мотовилихинских заводов после такой истории? Вряд ли. И это весьма печально», — отмечает социолог Александр Нода.
Эксперты отмечают, что в Прикамье отсутствует протестная повестка — на фоне произошедших после выборов протестных акций в Московской области и трагедии в Кемерово регион сохраняет свои позиции в группе со средней устойчивостью, поясняет директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина.
«Это можно расценивать двояко. С одной стороны, в социально-политическом плане не произошло ничего, что привлекло бы внимание к региону на федеральном уровне. С другой стороны, аналитики не берут в расчет ряд тем, которые находятся в повестке, а именно, ситуация на строительном рынке, возможная массовая ликвидация НТО, объединение муниципалитетов, ситуация в здравоохранении», — полагает эксперт.
Собеседники РБК Пермь в то же время отмечают, что аналитики фонда по сути выбирают сравнимые события похожей повестки. «Возможно такой выбор событий для анализа говорит о поиске тенденций для сравнения с другими регионами, а не о попытке вычленения специфики социально-политической ситуации», — полагает Ознобишина.
