Пермь⁠, 07 окт 2019, 12:16

В Прикамье после определения Верховного Суда пересмотрены тарифы на тепло

Фото: РБК-Пермь

Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края постановлением №66-т от 30 сентября 2019 года изменило тарифы на тепловую энергию для части потребителей ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК). Они были снижены в связи с решениями Пермского краевого суда от 15 марта 2019 года («3а-111/2019) и апелляционного определения Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 года (№44-АПА19-22). Суды рассматривали вопрос в связи с исками пермских ТСЖ и Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт».

Постановлением Министерство тарифного регулирования определило долгосрочные параметры регулирования деятельности ООО «Пермская сетевая компания» для формирования тарифов на тепловую энергию с использованием метода индексации. Министерство установило для ПСК тарифы, которые распространяются на период с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2018 года. Постановление вступает в силу через 10 дней после его опубликования.

rbc.group

РБК-Пермь обратился в Министерство ЖКХ Пермского края и в ООО «Пермская сетевая компания» с просьбами пояснить, кому будут производиться перерасчет в связи с пересмотром спорных тарифов. В ПСК сообщили, что в настоящее время анализируют постановление Министерства тарифного регулирования Пермского края и варианты его исполнения.

rbc.group

В Министерстве ЖКХ сообщили, что «на основании постановления Министерства граждане, добросовестно оплатившие услугу по ранее действующим тарифам, могут обратиться в Пермскую сетевую компанию с тем, чтобы зачесть переплату за 2017-2018 год в счет будущих платежей».

Как пояснил юрист Виталий Степанов, представлявший интересы ТСЖ в судах, «несмотря на то, что изначально (еще в 2018 году) тарифы признавались недействующими с момента вступления решения суда в законную силу, тем не менее, перерасчет возможен за весь спорный период, в том числе в части неустойки».

Также, по словам Виталия Степанова, если в отношении какого-либо ТСЖ ранее выносился судебный акт, в основе которого лежал спорный тариф, такой акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ, ст. 311 АПК РФ, срок подачи соответствующего заявления – 3 мес. с момента открытия нового обстоятельства, т. е. Апелляционного определения Верховного Суда РФ).

Новости компаний

РБК Компании

Молодые организации в сфере сельского хозяйства

Посмотрите сведения в каталоге

РБК Компании

IT-компании с наибольшим количество сотрудников

Узнайте лидеров рынка в вашем регионе

РБК Компании

Зачем бизнесу нужен контент-план

Как составить план по контенту и вести корпоративный блог бизнеса

Кроме того, Виталий Степанов утверждает, что для потребителей обособленного структурного подразделения «Котельные» (например, пос. Новые Ляды) тарифы не были снижены, а, напротив, были повышены (см. приложение № 3 к постановлению министерства). «Думаю, этим потребителям не стоит опасаться доначислений, поскольку согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 63, в случаях, когда регулируемая цена была вопреки требованиям закона установлена ниже экономически обоснованной и нормативный акт, в соответствии с которым она определялась, признан судом недействующим, участвовавший в ее формировании поставщик не вправе требовать взыскания доплаты в соответствующей части с потребителей ресурса», – сообщил Виталий Степанов.

Ранее РБК-Пермь сообщал, что еще в 2018 году Пермский краевой суд в первой инстанции по делу о тарифах на тепло от ООО «Пермская сетевая компания» частично удовлетворил иск ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт», признав недействующими оспариваемые тарифы «ПСК» на 2017–2018 годы. Затем решение устояло в Верховном Суде РФ. В «Пермской сетевой компании» РБК-Пермь сообщали, что считают действавший тариф обоснованными утвержденным в соответствии со всеми предусмотренными законодательством процедурами. В июле 2019 года Верховный Суд РФ оставил в силе решение Пермского краевого суда о признании незаконными замещающих тарифов на тепло на период с 1 октября 2017 по 31 декабря 2018 года.