Спор за пермский ТЦ «Привилегия» решится после приговора
Сегодня апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным отказ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам спора за торговый центр «Привилегия». Признанное банкротом ОАО АКБ «Экопробанк» в лице конкурсного управляющего — госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» («АСВ»), просило отменить решение от 15 сентября 2015 года, по которому эта недвижимость в центре Перми осталась в собственности ООО «Лихтен Крауф СТ».
Ответчиками выступают эта пермская компания и ее единственный учредитель, московский бизнесмен Игорь Куйда. Истец требует с них возмещения долга в 200 млн рублей по кредиту 2012 года и проценты на сумму 39,4 млн рублей. Для пересмотра прежнего решения ГК «АСВ» представила доказательства, собранные полицией при расследовании уголовного дела в отношении Игоря Куйды, его делового партнера Сергея Обидина и бывшего члена наблюдательного совета «Экопромбанка» Владимира Нелюбина. Среди различных улик имеется переписка Куйды по электронной почте, где вырабатывается позиция для ухода от выплаты долга.
Ленинский районный суд Перми 25 декабря 2018 счел эти доказательства новыми, а не вновь открывшимися. ГК «АСВ» обратилась с частной жалобой в апелляционную инстанцию.
«Куйда в Ленинском районном суде лично отрицал получение каких-либо документов и денег. Следствие установило переписку Куйды с доверенными лицами. Обсуждались обстоятельства получения денег Нелюбиным. Это не новые доказательства, они существовали и ранее, нам стали известны позднее. Уголовное дело в отношении Куйды и Обидина приостановлено, они скрываются и объявлены в розыск. Уголовное дело в отношении Нелюбина рассматривается», — сказал 25 февраля в Пермском краевом суде представитель ГК «АСВ» Евгений Емелев.
«Заявление о пересмотре — преждевременное. Уголовных дел о фальсификации доказательств, даче заведомо ложных показаний нет. ГК «АСВ» основывает свои выводы из единственных доказательств, представленных следователем. Уголовное дело по обвинению Нелюбина рассматривается в том же Ленинском районном суде Перми. Суд не дал оценку всем обстоятельствам. Они могут быть неверными. Будут установлены факты, будет приговор – никто не мешает вновь обратиться в суд», — отметил адвокат Арсен Навасардян, защищающий интересы ООО «Лихтен Крауф СТ».
При расследовании уголовного дела установлено, что Куйда и Обидин причастны к открытию «Экопромбанком» в 2012 году кредитной линии на сумму 215 млн рублей. В обеспечение кредита был оформлен залог недвижимости, расположенной в Перми по ул. Ленина, 22а, 24, 26. Среди них – помещения торгового центра «Привилегия». Общая площадь — 5038 кв. метра, кадастровая стоимость на 21 марта 2017 года — 261,4 млн рублей и рыночная на 22 июня 2017 года – 296,9 млн рублей. На слушаниях иска ГК «АСВ», поданного 27 ноября 2014 года, Куйда и Обидин совместно с неустановленными лицами ввели в заблуждение Ленинский районный суд Перми по обстоятельствам выдачи кредита и его невозврата, заявив о безденежности сделки — полагает полиция.
По материалам дела, зачисленные 1 и 5 октября 2012 года на счет Куйды 215 млн рублей были переведены на счет Нелюбина. До 31 июля 2014 года он выплатил проценты за пользование кредитом на сумму 15 млн рублей. Экспертизы, проведенные по поручению полиции 9 декабря 2016 года и 6 октября 2017 года, показали — подписи на финансовых документах выполнены Куйдой.
В ходе расследования был наложен арест на помещения ТЦ «Привилегия» и прилегающий земельный участок. Эта обеспечительная мера может быть сохранена до завершения уголовного разбирательства.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
