Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 16:29
Все новости Пермь
FT узнала, что ОПЕК ввела запрет для журналистов Reuters и Bloomberg Экономика, 22:33
Квартиры в готовых проектах: дома с инфраструктурой для жизни РБК и ПИК, 22:30
Залужный обсудил планы ВСУ с генералом Пентагона Политика, 22:29
Какие технологии помогают строить на вечной мерзлоте Тренды, 22:26
Рублев вышел в третий круг «Ролан Гаррос» Спорт, 22:25
«Авиалесохрана» предупредила об опасности пожаров в июне в 29 регионах Общество, 22:24
Макрон назвал приоритет между судом по Украине и диалогом с Путиным Политика, 22:20
Счастье — это навык, который можно развить
Научитесь фокусироваться на хороших моментах и наслаждаться жизнью на интенсиве РБК Pro
Купить интенсив
В Италии возбудили дело против архитектора «дворца» под Геленджиком Политика, 22:15
Акцент на платформенность и коммуникации: как бизнесу внедрять DevOps Тренды, 22:15
Президент Zenden заявил об освобождении ТЦ от «ига иностранцев» Бизнес, 21:57
«Сбер»: как избежать вопросов от банка к операциям бизнеса РБК+, 21:56
Как отечественные работодатели меняют кадровую политику Новая экономика, 21:55
Как новые телеком-сервисы меняют коммуникацию бизнеса с клиентами Тренды, 21:54
Липецкие власти разместят жителей Белгородской области Политика, 21:40
Пермь ,  
0 

Эксперты сделали выводы о пожарных рисках эксплуатации «Перми Великой»

Министр физической культуры и спорта Пермского края Владимир Епанов.
Министр физической культуры и спорта Пермского края Владимир Епанов. (Фото: РБК Пермь)

В арбитражный суд Пермского края поступили два экспертных заключения, связанных с возможностью эксплуатации крытого футбольного манежа «Пермь Великая». Заседание арбитража, где данные документы исследуют, будет назначено уже в январе 2019 года, сообщили РБК Пермь в суде.

25 декабря 2018 года в суд поступило заключение подготовлено ООО «Научно-исследовательский институт проектирования, технологии и экспертизы строительства» (НИИ «ПТЭС»), в нем на более чем на двухстах страницах содержится оценка расчета пожарного риска. 26 декабря 2018 года судом получены пять томов экспертизы Уральской ТПП (УТПП, Екатеринбург), в которой, среди прочего, определено препятствуют ли недостатки, описанные в заключении пермского АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки», использованию объекта по назначению. УТПП по решению суда провела комплексную (комиссионную) строительно-техническую экспертизу объекта капстроительства.

Как сегодня на встрече с журналистами заявил министр спорта Пермского края Владимир Епанов, все дополнительные работы по манежу, которые не позволяли ввести его в эксплуатацию, должны быть закончены в течение января 2019 года.

«Возможно при условии, что нам позволят это сделать правоохранительные органы», — сообщил Епанов.

Исследования возможности эксплуатации «Перми Великой» были назначены арбитражным судом в рамках спора в рамках спора между подрядчиком ООО «ЭлинАльфа» из Москвы и заказчиком в лице минспорта Прикамья об исполнении госконтракта ценой в 1,39 млрд рублей. Столичная компания требует взыскать за неоплаченные и дополнительные работы более 287,1 млн рублей. Ведомство вчинило встречный иск, оценив завышение объемов работ и неправильное применение расценок в 168,9 млн рублей.

Экспертиза НИИ «ПТЭС» уже принята арбитражем к изучению, документация от Уральской ТПП поступила в суд только накануне и еще не была оформлена для изучения. По информации РБК Пермь, юристы, представляющие интересы министерства спорта Пермского края завтра приступят к изучению материалов двух экспертиз.

По данным РБК Пермь, в выводах экспертизы НИИ «ПТЭС» содержатся сведения об устранимых и неустранимых нарушениях при строительстве и эксплуатации манежа. К неустранимым, либо требующих значительных затрат при устранении нарушениям, эксперты отнесли ненормативно узкие дверные проемы и коридоры здания. Расширение коридоров, указано в документе, потребует значительных бюджетных вложений из-за необходимости переноса коммуникаций. Расширение проемов дверей невозможно из-за их расположения на несущих конструкциях. В заключении указано, что все противопожарные системы манежа находятся в удовлетворительном состоянии, их неисправность эксперты связывают с неквалифицированной эксплуатацией и недостаточным техническим обслуживанием. В четырех пунктах выводов НИИ «ПТЭС» указано, что все нарушения не влияют на оценку расчета пожарного риска.

Крупнейшие компании в сфере недвижимости
ООО «ТРАДИЦИИ»
Выручка 989,5 млн ₽
ООО «ЛИБОР»
Выручка 417,9 млн ₽

В сентябре 2018 года сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Пермском краю провели выемку документов в инспекции государственного строительного надзора Пермского края. Оперативные действия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по факту превышения должностных полномочий при приемке в эксплуатацию манежа. Также был допрошен руководитель инспекции Василий Билоус, он имеет процессуальный статус свидетеля.

Кроме того, сейчас арбитражные суды рассматривают иск регионального минспорта к управлению федерального казначейства по Пермскому краю (УФК). Минспорта обжалует представление УФК, по которому было произведено бесспорное взыскание суммы 86,69 млн рублей, переплаченной, по мнению казначейства в связи с нарушением условий использования федеральных субсидий на строительство футбольного манежа «Пермь Великая».

Госконтракт на строительство манежа был заключен 21 июля 2015 года, акт приемки объекта — 28 июля 2017 года. Краевая инспекция Госстройнадзора выдала заключение о соответствии манежа требованиям технических регламентов и проектной документации 31 августа. Управление федерального казначейства (УФК) по Пермскому краю указало на переплату за невыполненные работы в акте своей проверки от 31 октября. Усмотрев недостатки в безопасности, прокуратура Прикамья внесла представление 24 ноября 2017 года и предостережение о недопустимости эксплуатации объекта — 22 марта 2018 года. Приказом краевого минспорта от 3 апреля 2018 года доступ на территорию «Перми Великой» закрыт. 

Авторы