Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 июня
EUR ЦБ: 87,1 (+0,52)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Курс доллара на 3 июня
USD ЦБ: 80,88 (-0,09)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Все новости Пермь
На севере Крыма сбили дрон Политика, 04:12
Появились кадры обрушения опоры моста в Воронеже Общество, 03:53
Таджикистан призвал Россию проверить данные об избиениях мигрантов Общество, 03:35
Издатели объяснили подорожание книг в России на 20% Бизнес, 03:01
Кадры с места крушения поездов в Индии, где погибли почти 300 человек Общество, 02:39
Эрдоган назначил министром финансов «любимчика иностранных инвесторов» Экономика, 02:23
В Польше нашли фрагменты аэростата с кириллицей близ военной части Политика, 01:38
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Власти пояснили, каким подручным средством житель Севастополя сбил дрон Политика, 01:16
Кадры перевозки «Троицы» из Третьяковки в Храм Христа Спасителя Общество, 01:09
Власти ответили на обвинения в платной эвакуации детей из Шебекино Политика, 01:01
Нидерланды назвали версию Китая о причине спецоперации «очень ложной» Политика, 00:15
Икону «Троица» установили в храме Христа Спасителя Общество, 03 июн, 23:32
Депутат Затулин заявил о «потерянном смысле» некоторых целей спецоперации Политика, 03 июн, 22:49
Над Белгородом второй раз за сутки сработала ПВО Политика, 03 июн, 22:42
Пермь ,  
0 

Сроки экспертизы пермского стадиона «Динамо» продлены

Фото: Архив РБК Пермь
Фото: Архив РБК Пермь

Арбитражный суд Пермского края разрешил министерству спорта Прикамья и ООО «Технологии и строительство» («ТиС») представить дополнительные документы для проведения ранее назначенной строительно-технической экспертизы стадиона «Динамо».

Иск краевого минспорта ценой 16,02 млн рублей за излишнюю оплату по госконтракту, заключенному с ООО «Технологии и строительство» («ТиС), принят к производству еще 28 декабря 2017 года. В рамках этого спора заказчик и подрядчик согласились провести экспертизу строительных работ, проведенных в 2015 году для замены футбольного поля и беговых дорожек пермского стадиона «Динамо». Арбитражный суд задал экспертам 6 вопросов. Среди них — соответствие требованиям СНиП использованной проектно-сметной документации, а также определение фактических объемов и стоимости выполненного строймонтажа.

11 июля экспертным учреждением было определено АНО «Специализированная коллегия экспертов» из Ижевска. Срок экспертизы — «не позднее 15 августа». Однако за два дня до окончания этого срока удмуртская компания по уважительной причине попросила заменить одного из двух экспертов и дополнительно привлечь еще пару — бухгалтера и почвоведа.

«Для определения стоимости фактически выполненных работ на указанном объекте необходимо провести анализ сметной документации, актов приемки выполненных работ, произвести перерасчет стоимости спорных работ, произвести расчет объемов фактически выполненных работ с учетом измерений, производимых геодезическим оборудованием. Кроме того, исходя из поставленных вопросов, необходимо произвести отбор натурных образцов», — сказано в ходатайстве.

Удовлетворив просьбу, суд разрешил использование еще двух специалистов в области бухгалтерского учета, почвоведения и геодезии. Срок экспертизы продлен до 30 сентября. Ее выводы имеют значение для двух уголовных дел, где фигурируют высокопоставленные в прошлом чиновники.

На 3 сентября в Ленинском районном суде Перми назначено продолжение слушаний уголовного дела о мошенничестве при реконструкции «Динамо». Предварительное заседание состоялось 18 июля, разбирательство по существу началось 26 июля. Бывший замминистра спорта Прикамья Руслан Садченко, директор и единственный учредитель ООО «ТиС» Дмитрий Перфильев, исполнительный директор ООО «ТиС», директор ООО «А-Старт», индивидуальный предприниматель Александр Тархов обвиняются в хищении 23,6 млн рублей. На 3 сентября в этом же суде намечено предварительное слушание уголовного дела экс-министра спорта Прикамья Павла Ляха. Одним из двух эпизодов значится злоупотребление должностными полномочиями при оплате фактически невыполненных работ на реконструкции «Динамо».

Авторы