Дело бывшего замминистра спорта Прикамья рассмотрит суд Ленинского района
Сегодня Пермский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры Прикамья и определил территориальную подсудность для рассмотрения уголовного дела бывшего замминистра физической культуры, спорта и туризма Прикамья Руслана Садченко. Процесс пройдет в Ленинском районном суде Перми.
Экс-чиновник Садченко обвиняется в особо крупном мошенничестве, совершенном по предварительному сговору группой лиц в составе бизнесменов Дмитрия Перфильева и Александра Тархова. По версии краевого управления ФСБ, в 2015 году они похитили бюджетные средства путем обмана сотрудников краевого минспорта и «фиктивного проведения ремонтных работ по государственному контракту на стадионе «Динамо» в Перми».
Расчетный счет ООО «ТиС» был открыт в Пермском филиале АО «Альфа-банк», расположенном в Дзержинском районе. Согласно судебной практике, мошенничество признается оконченным, когда имущество поступило в незаконное владение — указал 9 апреля 2018 года Ленинский районный суд Перми. Зампрокурора Прикамья Любовь Малышева не согласилась с передачей уголовного дела по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд Перми и обратилась в апелляционную инстанцию.
«Деяние окончено в момент списания денежных средств с лицевых счетов госзаказчика в управлении федерального казначейства по Пермскому краю, расположенного в Ленинском районе Перми», — отметила 29 мая на апелляционных слушаниях сотрудник прикамской прокуратуры Лариса Сухарева. Судья Дмитрий Отинов поддержал эту позицию.
По нормам статьи 227 УПК РФ Ленинский районный суд Перми должен в течение 30 дней определить дату предварительного слушания, о проведении которого ходатайствовала защита.
«Будем просить вернуть уголовное дело в прокуратуру для устранения процессуальных недостатков», — сообщил РБК Пермь адвокат Садченко Марк Добрянский.
Также защита намерена ходатайствовать об исключении доказательств, приобщенных к делу с нарушением сроков.
Напомним, не позднее 30 июня ожидается завершение строительно-технической экспертизы, назначенной арбитражным судом Пермского края по иску минспорта Прикамья к ООО «ТиС» о возврате в бюджет излишне выплаченных 16,03 млн рублей. Экспертное заключение по арбитражному спору может стать доказательством в уголовном деле, полагает защита.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
