Экспертиза не нашла монтажа в прослушке пермского экс-замглавврача
Ярослав Сугаков (Фото: Михаил Лобанов)
В уголовном деле бывшего замглавврача ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова» (ФЦССХ) минздрава РФ Ярослава Сугакова нет фальсификаций. Фоноскопическая экспертиза «прослушки» его разговоров не выявила монтажа в аудиозаписи. Наказание Сугакову в виде 7 лет 1 месяца заключения ИК строгого режима за предложение посредничества в даче взятки 300 тыс. руб. и покушение на посредничество во взяточничестве на $50 тыс. оставлено прежним.
Ранее РБК Пермь подробно рассказывал об этом деле. Сугаков был признан виновным в предложении и обещании посредничества во взяточничестве на сумму 300 тыс. руб. (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). А также — в покушении на посредничество во взяточничестве размером $50 тыс. (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). По совокупности наказаний ему назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима.
Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 24 мая 2024 года оставила приговор без изменения – и он вступил в законную силу. Однако Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) 31 октября отменил апелляционное решение, направил уголовное дело в эту же инстанцию на новое разбирательство.
Приняты во внимание доводы адвоката Сергея Целищева о возможной фальсификации одного из аудиофайлов, где записана беседа Сугакова и главврача ФЦССХ Юрия Синельникова. По мнению защиты, на записи изменена дата «прослушки». Это доказательство создано искусственно — имеет признаки монтажа и составлено путем совмещения разных телефонных звонков. В стенограмму включена вымышленная фраза о $50 тыс. При этом в уголовном деле нет компакт-диска с оригинальными записями, есть только копия.
Отказ апелляции проверить данное доказательство был признан в Челябинске существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Новое апелляционное разбирательство продолжалось в Пермском краевом суде с 18 декабря 2024 года. Ярослав Сугаков участвовал в заседаниях по видеосвязи из СИЗО-6 (Санкт-Петербург).
Фоноскопическую экспертизу провел ЭКЦ при ГУ МВД России по Пермскому краю. «Неситуационных изменений», то есть монтажа, не выявлено, отметила прокурор Ольга Подыниглазова.
Судебная коллегия под председательством Дмитрия Отинова 20 мая 2025 года исключила из приговора «обещание» посредничества во взятке 300 тыс. руб., сохранив «предложение». В остальной части приговор и наказание оставлены прежними.
Второй обвиняемый в покушении на посредничество во взяточничестве размером $50 тыс. гражданин России и Молдовы Сергей Москалюк скрылся от суда — и 13 ноября 2023 года объявлен в розыск.
