Гладикову и Романовой из «Камской долины» напомнили об ущербе в ₽2,9 млрд
Начались апелляционные слушания по уголовному делу Андрея Гладикова и Алевтины Романовой из группы компаний (ГК) «Камская долина», крупнейшего ранее застройщика в Пермском краев. Прокуратура не согласна с переквалификацией их деяний с общим ущербом 2,9 млрд руб. на менее тяжкое преступление и освобождением от наказания за истечением срока давности уголовного преследования. Гладиков и Романова тоже просят отменить обвинительный приговор, но вынести новый — оправдательный.
РБК Пермь сообщал, что признаки криминала в действиях Андрея Гладикова и Алевтины Романовой следствие усмотрело в период с 11 ноября 2014 года по 31 декабря 2018-го. 31 декабря 2024 года истек 6-летний срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. На деяние такой категории Индустриальный районный суд Перми 30 января 2025 года переквалифицировал вмененное прежде тяжкое преступление.
Подсудимым изначально вменялось злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Они осуждены просто за злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) — наказание до 4 лет заключения. Сроки давности — соответственно 10 и 6 лет.
Назначив подсудимым по 2 года лишения свободы, суд освободил их от отбытия наказания. Иск публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (Москва) на 1,26 млрд руб. оставлен без рассмотрения.
Одна из 636 потерпевших граждан не согласилась с решением. Она поддержала прокурорские требования об отмене приговора и усилении наказания. Надзорное ведомство отметило, что ГК «Камская долина» получила оплату на общую сумму 1,83 млрд руб. Но руководство не обеспечило строительство многоквартирных домов в Перми по ул. Углеуральская, 25, ул. Переселенческая, 98 и 100 (ЖК «Весна»), ул. Старцева, 143 (ЖК «Авиатор»), нарушены права 636 граждан. Кроме того, из-за действий Гладикова и Романовой причинен ущерб входившим в «Камскую долину» компаниям — ООО «Авиатор-3» на 284,1 млн руб. и ООО «КД Девелопмент» на 786,2 млн руб.
Апелляционные слушания начались в Пермском краевом суде 30 апреля. Адвокат Николай Мымрин, защищающий Гладикова, представил сравнительную диаграмму. Там показано, что наибольшая закредитованность у ГК «Камская долина» имелась в 2008 году, то есть задолго до вмененных деяний. С 4,7 млрд руб. она снизилась к 2018 году до 1,07 млрд руб. При этом ввод жилья увеличивался, имелся план строительства к 2022 году квартир на 2 млрд руб.
Мымрин назвал необоснованным указание в приговоре на использование в «Камской долине» принципа строительной «пирамиды». Такое обвинение не предъявлялось. При арбитражных разбирательствах о банкротстве этого застройщика не выявлено оснований для привлечения Гладикова и Романовой к субсидиарной ответственности.
Апелляция отказала защите в просьбе назначить финансово-экономическую экспертизу «Камской долины». Очередное заседание назначено на 14 мая.
Индия возобновила подачу воды через плотину на границе с Пакистаном
Глава МИД Польши заявил о причастности России к диверсии в торговом центре
США и Китай договорились о взаимном снижении пошлин
Британские пенсионеры начали чаще воровать в продуктовых магазинах
The Times: «Использование «Оземпика» может вдвое снизить риск развития рака»
В Приморском крае амурских тигров выпустили на свободу после реабилитации. Видео
Как Китай и США обменивались пошлинами в торговой войне. Инфографика
В Турции ввели штрафы для авиапассажиров, встающих со своих мест до остановки лайнера
Трамп назвал очень важной встречу России и Украины 15 мая
The Times: Сирия предложит США ресурсную сделка по типу украинской
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
