Приговор Гладикову и Романовой из «Камской долины» оспорили все стороны
Приговор Андрею Гладикову и Алевтине Романовой из группы компаний (ГК) «Камская долина», в прошлом крупнейшего в Пермском крае застройщика жилья, обжаловали сами осужденные и оспорила прокуратура. Бывшие топ-менеджеры не согласны с признанием их виновными в злоупотреблении полномочиями на 1,83 млрд руб. и просят апелляцию об оправдании.
Гособвинение считает необоснованной переквалификацию деяний с тяжкого преступления на категорию средней тяжести — и, соответственно, незаконным освобождение Гладикова и Романовой от наказания в виде 2 лет условного заключения за истечением срока давности.
Индустриальный районный суд Перми 30 января 2025 года счел доказанным вину Андрея Гладикова и Алевтины Романовой в злоупотреблении полномочиями. Получив в 2014-2018 годы оплату на сумму свыше 1,83 млрд руб., они нарушили права 636 граждан — пайщиков и дольщиков. В нарушение договоров инвестирования, действуя по принципу «строительной пирамиды», топ-менеджеры направили полученные деньги и векселя на финансирование других — начатых ранее объектов. Из-за этого возведение многоквартирных домов в Перми по ул. Углеуральская, 25 и ул. Переселенческая, 98 и 100 (ЖК «Весна»), по ул. Старцева, 143 (ЖК «Авиатор») было на несколько лет приостановлено. Достройкой занялось государство.
Гладикову и Романовой назначено по 2 года лишения свободы в ИК общего режима. От отбытия наказания они освобождены за истечением срока давности уголовного преследования за преступление средней тяжести. Иск ППК «Фонд развития территорий», которая израсходовала на завершение строек 1,26 млрд руб., оставлен без рассмотрения.
Бывшим топ-менеджерам и совладельцам «Камской долины» изначально вменялось злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Срок давности за такое тяжкое преступление — 10 лет. Гособвинение требовало для Гладикова 4 года и Романовой 5 лет реального лишения свободы.
В апелляционную инстанцию Пермского краевого суда обратились все стороны. Прокуратура настаивает на пересмотре уголовного дела, полагая переквалификацию необоснованной и наказание — несправедливо мягким. Защита также просит отменить приговор, указывает на отсутствие криминала в гражданско-правовых сделках «Камской долины» и просит об оправдании.
По решению апелляционной инстанции Пермского краевого суда от 8 мая 2024 года Романова продолжает отбывать наказание — 4 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима. В 2017-2018 годы она допустила пять «двойных продаж» прав на квартиры в доме по ул. Углеуральская, 27 (ЖК «Весна»). Оплатив паями граждан-пайщиков долги «Камской долины» перед подрядчиками, совершила пять эпизодов мошенничества на общую сумму 12,2 млн руб.
Апелляционная жалоба защиты на новый приговор принята к рассмотрению 27 февраля, указано на сайте Индустриального районного суда Перми. После того, как стороны представят свои отзывы, уголовное дело будет направлено в апелляцию.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Зеленский заявил о требовании Трампом большой церемонии в конце конфликта
Перечень разрешенных игрушек создадут для детсадов в России
Британия начала подготовку к возможному размещению войск на Украине
«РГ» и «КП» сообщили о расследовании уголовного дела в отношении Дурова
Задорнов назвал Россию косвенным бенефициаром тарифного передела в США
Бывший управляющий имуществом Минобороны попросил суд об освобождении
