Владельца пермского затонувшего танкера оштрафовали на 30 тыс. руб.
Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края, собственник потерпевшего крушение пермского танкера «Волгонефть-212» — ООО «Кама шиппинг» — должен будет выплатить штраф в размере 30 тыс. руб. При этом владелец судов «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109» — московское ЗАО «Волгатранснефть» — заплатит по 300 тыс. руб. за каждое, пишет «Коммерсант-Кубань».
Заявителем по административному дела выступила Новороссийская транспортная прокуратура. В ходе судебного разбирательства ответчики заявили, что танкеры имели документы на разовый перегон и их состояние было признано удовлетворительным.
По словам собственника судна «Волгонефть-239», причиной крушения стала «ветроволновая нагрузка, превысившая конструктивные возможности корпуса». Однако, прокуратура считает, что документы владельца танкера не были приведены в порядок, а судно находилось в акватории Азовского и Черного морей после завершения плавательного сезона. Суд согласился с мнением истца.
«Компании, в собственности которых находятся суда, потерпевшие крушение, привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов)», — прокомментировали в суде.
Ранее РБК Пермь сообщал, что 15 декабря 2024 года танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» потерпели бедствие в Керченском проливе. На момент инцидента на борту двух судов находилось свыше 8,5 тыс. тонн мазута, часть вещества попала море. Президент РФ Владимир Путин назвал загрязнение воды после ЧС настоящей экологической бедой. Напомним, что пермский танкер был застрахован на $20 млн.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
