Главе «Прокси» Кондратьеву отказано в освобождении под залог 5 млн руб.
Гендиректор и единственный учредитель ООО «Прокси» Руслан Кондратьев оставлен под стражей, ему отказано в освобождении из СИЗО под денежный залог в 5 млн руб. Бизнесмен обвиняется в многомиллионном хищении денежных средств ФКП «Пермский пороховой завод» («ППЗ»), совершенном совместно с теперь уже бывшим заместителем гендиректора этого оборонного предприятия Сергеем Холоимовым. Находясь ранее под домашним арестом, Кондратьев нарушил условия этой меры пресечения.
РБК Пермь сообщал о начатом 28 декабря 2023 года расследовании. Потерпевшими признаны ФКП «ППЗ» и АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» («НИИПМ»). По версии следствия, похищены финансы, выделенные государством на техническое обновление и увеличение объёмов выпускаемой для Вооруженных сил РФ продукции.
5 декабря задержаны только что уволенный замгендиректора по правовым вопросам порохового завода Сергей Холоимов и гендиректор, единственный учредитель ООО «Прокси» Руслан Кондратьев. 9 декабря Свердловский районный суд Перми отправил обоих под домашний арест. 13 декабря каждому предъявлено обвинение в тяжком преступлении — мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Холоимов до сих пор находится на этой мере пресечения, её срок продлен до 28 сентября. Ему отказано в освобождении под денежный залог 1 млн руб.
Кондратьев нарушил запреты, установленные для домашнего ареста. Сотрудники ФСИН и полиции выявили, что обвиняемый самовольно покидал своё жильё и выходил в магазин. А также пользовался мобильным телефоном — звонил по вопросам, связанным с уголовным делом. 15 марта 2024 года Свердловский районный суд Перми поддержал просьбу следствия и отправил бизнесмена в СИЗО.
В очередной раз содержание под стражей продлено на срок до 9 месяцев 23 суток, то есть до 28 сентября. Суды двух инстанций отказали в освобождении под залог 5 млн рублей.
Кондратьев отрицает причастность к криминалу и обоснованность обвинения. Однако в полиции считают, что его совместные с Холоимовым действия повлияли на возможности РФ при проведении СВО на Украине.
К расследованию присоединены ещё два уголовных дела. Они возбуждены 31 января 2024 года в отношении Кондратьева — о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). И 7 мая 2024 года — по факту легализации (отмывания) денежных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Назначены и проводятся две судебные бухгалтерские экспертизы.
Учрежденное и возглавляемое Кондратьевым ООО «Прокси» имеет уставный капитал в 12 млн руб. Основной вид деятельности — производство прочих машин и оборудования специального назначения.
На 3 сентября в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено слушание жалобы ФКП «ППЗ», которое требует с ООО «Прокси» 9,7 млн руб. в виде неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.
25 сентября арбитражный суд Пермского края продолжит разбирательство по иску ФКП «ППЗ» к ООО «Прокси» на 22,2 млн руб. На 27 сентября здесь отложены слушания о взыскании с коммерческой компании Кондратьева в пользу минобороны РФ 42,06 млн руб. — в возмещение ущерба, причинённого государству.
26 сентября арбитражный суд Уральского округа намерен заслушать кассационные жалобы ФКП «ППЗ» (истец) и ООО «Прокси» (ответчик) о взыскании неустойки по контракту стоимостью 80,4 млн руб.
Из открытых источников известно, что ФКП «ППЗ» и АО «НИИПМ» занимаются разработкой и изготовлением твердотопливных изделий. В том числе — зарядов к комплексам ПВО и реактивных систем залпового огня, стартово-разгонных ступеней крылатых ракет морского базирования.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
