Гладиков из «Камской долины» ушёл от налогового преступления на ₽12 млн
Апелляция не нашла оснований для возобновления расследования о налоговом преступлении 2017-2018 годов на 12,1 млн руб., в совершении которого был заподозрен бывший гендиректор АО «Камская долина» Андрей Гладиков. 5 апреля 2024 года истёк 6-летний срок давности о сокрытии имущества, за счёт которого должна взыскиваться недоимка. При этом Гладиков остался подсудимым по делу о злоупотреблении полномочиями на 1,83 млрд руб. в отношении не менее 750 дольщиков группы компаний (ГК) «Камская долина».
Расследование по факту сокрытия имущества, за счёт которого должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ), СКР начал 13 сентября 2019 года. Подозреваемым стал Андрей Гладиков, бывший глава крупнейшего в Пермском крае застройщика жилья ГК «Камская долина».
С 1 августа 2017 года по 6 апреля 2018-го задолженность АО «Камская долина» по налогам, сборам и страховым взносам увеличилась с 6,9 до 33,2 млн руб. ФНС России вынесла 128 решений о приостановлении всех расходов по операциям и расчетным счетам.
Для продолжения сделок с контрагентами Гладиков использовал деньги АО «Камская долина», которые находились на счёте должника — ООО «Феникс». На основании 90 распорядительных писем ООО «Феникс» выплатило поставщикам работ, услуг и товаров 12,1 млн руб. Тем самым средства АО «Камская долина» были выведены из-под механизма принудительного взыскания налоговой службой, предположило следствие.
23 апреля 2018 года было решено ликвидировать компанию. А 9 июня того же года арбитражный суд Пермского края признал её банкротом. На эти события СКР сослался при завершении 25 февраля 2021 года уголовного преследования Гладикова. Прежнее подозрение по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ снято за отсутствием состава преступления (п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Уголовное дело по новой квалификации о неправомерных действиях при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ) прекращено в связи с истечением 2-летнего срока давности за данное преступление небольшой тяжести (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Прошло более двух лет. Прокуратура Индустриального района Перми возбудила 30 ноября 2023 года перед судом ходатайство о разрешении отменить постановление о прекращении данного уголовного дела (ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ). По мнению надзорного органа, необходимо провести дополнительное расследование и дать надлежащую уголовно-правовую оценку действиям Гладикова.
Индустриальный районный суд Перми 1 марта 2024 года поддержал такие доводы. Защита Гладикова пожаловалась в Пермский краевой суд.
На апелляционные слушания 21 мая бывший подозреваемый и его адвокат Николай Мымрин не явились, письменно попросили о разбирательстве в их отсутствие.
Прокурор Татьяна Телешова предложила оставить постановление без изменения. Судья Наталья Евстюнина не согласилась. Разрешение возобновить предварительное следствие отменено. Накануне, 5 апреля 2024 года, истёк 6-летний срок давности за преступление средней тяжести, к категории которых относится предусмотренное ч. 2 ст. 199.2 УК РФ деяние.
РБК Пермь сообщал об уголовном деле, которое возбуждено еще 22 октября 2018 года о злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ) для дольщиков «Камской долины». Обвинение предъявлено бывшим руководителям и владельцам этой ГК Андрею Гладикову и Алевтине Романовой.
Слушания продолжаются в Индустриальном районном суде Перми с 22 декабря 2023 года.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
