Экс-финансист АО «СМЗ» Джикгаев просит апелляцию об оправдании
Гособвинение и осуждённый Вахтанг Джикгаев не согласны с приговором Соликамского городского суда. Первая сторона считает наказание в 3 года условного лишения свободы со штрафом 200 тыс. руб. несправедливо мягким, вторая — просит апелляционную инстанцию об оправдании. Спор идёт из-за решения финансиста АО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»), теперь уже бывшего, Джикгаева перечислить предоплату в 5 млн руб. в ООО «Скайпро» за аудиторские услуги.
Апелляционные слушания по уголовному делу в отношении жителя Владикавказа Вахтанга Джикгаева начались 29 февраля 2024 года в Пермском краевом суде. Председательствующий на процессе судья Сергей Кодочигов изложил требования сторон, которые просят отменить приговор Соликамского городского суда от 22 декабря 2023 года.
Гособвинитель Елена Суворова не оспаривает квалификацию вмененного деяния. Но требует усилить наказание. Сотрудник прокуратуры Пермского края указала, что Джикгаев вину не признал, ущерб не возместил.
Адвокат Татьяна Епишина просит оправдать подзащитного. С 15 июня 2022 года Джикгаев был и.о. гендиректора АО «СМЗ». Уголовное дело в его отношении возбуждено по заявлению главного инженера Василия Киселёва, который не имел полномочий от совета директоров на подобное обращение в правоохранительные органы. Кроме того, расследование начато до окончания срока действия спорного договора между АО «СМЗ» и ООО «Скайпро».
Соликамский городской суд признал Джикгаева, бывшего директора по экономике и финансам АО «СМЗ», виновным в растрате, совершённой в особо крупном размере, с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Наказание — 3 года условного заключения с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафом 200 тыс. руб. В пользу завода, признанного потерпевшим, с осуждённого решено взыскать 5 млн руб.
Для сравнения — гособвинение предлагало приговорить Джикгаева к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 900 тыс. руб.
На апелляционных слушаниях 29 февраля стороны подтвердили свои позиции. Новые доказательства никто из них не представил. На очередном заседании, назначенном на 5 марта, гособвинение, представитель потерпевшего, осуждённый и защита смогут выступить в прениях.
Согласно принятому на процессе распорядку, решение в отношении Вахтанга Дзикгаева может быть вынесено 6 марта. В этот же день намечено начать апелляционное разбирательство по уголовному делу его шефа — бывшего гендиректора АО «СМЗ» Артура Уртаева.
РБК Пермь сообщал, что 11 декабря 2023 года Уртаев наказан в Соликамске на 4 года лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 1,5 млн руб. — за растрату 250 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и покушение на растрату 2,5 млрд руб. (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Этот приговор также оспорен прокуратурой и обжалован осужденным.
