Пермь , 28 фев, 05:30

Эксклюзив

В споре Волкова из «Танков онлайн» с экс-супругой усмотрена клевета

Фото: РБК Пермь

Татьяна Волкова, специалист фонда правовой защиты и безопасности «Олимп» из Перми, должна исполнить вступивший в силу приговор в виде 300 часов обязательных работ. Это наказание за клевету в отношении Антона Волкова, известного не только в России IT-бизнесмена, создателя компьютерной игры «Танки онлайн» и различных сервисов. По словам адвоката Романа Елькина, представителя потерпевшего, осужденная устроила травлю из-за финансовых требований к бывшему супругу на 276 млн руб.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 27 февраля 2024 года рассмотрела в открытом заседании уголовное дело Татьяны Волковой. Обвинительный приговор, вынесенный Ленинским районным судом Перми 14 декабря 2023 года, оставлен без изменения. 37-летняя осужденная должна отбыть 300 часов обязательных работ.

Наказание назначено за распространение заведомо ложных сведений о том, что бывший муж Антон Волков страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ).

rbc.group

Осужденная Татьяна Волкова и потерпевший Антон Волков на апелляционное заседание не явились.

rbc.group

Они находились в браке около трёх лет. На сайте ГАС РФ «Правосудие» есть информация, что фактически брачные отношения прекращены в апреле 2022 года.

Адвокат Роман Елькин, защищающий интересы IT-бизнесмена, напомнил при апелляционном разбирательстве о трёх заявлениях Волковой в полицию. С декабря 2022 года по март 2023-го Волкова обвинила бывшего супруга в краже кольца с бриллиантом стоимостью 1 млн руб., организации слежки, побоях, иных преступлениях.

«Общие требования с октября 2022 года по апрель 2023 года составили 276 млн руб.», — сказал адвокат Елькин.

Новости компаний

РБК Компании

Крупнейшие компании в художественно-технической сфере

Изучите сведения в каталоге по регионам

РБК Компании

Самые крупные юридические компании

Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона

РБК Компании

Запущен функционал для групп компаний

Работайте над узнаваемостью бизнеса в одном профиле

Клеветнической, заведомо ложной в отношении Антона Волкова признана фраза Татьяны Волковой из заявления в полицию от 9 марта 2023 года. Бывшая супруга, в частности, указала: «Он неоднократно (…) заражал меня венерическими заболеваниями». И добавила, что бывший супруг может заразить дочь контактно-бытовым путем».

Приговор, вступивший в силу 27 февраля 2024 года, пока не опубликован. Зато на сайте ГАС РФ «Правосудие» размещено решение Мотовилихинского районного суда Перми от 15 июня 2023 года, которым Волкову отказано в иске о защите чести и достоинства.

В гражданском деле подробно изложены обвинения от Волковой в адрес бывшего мужа. Он якобы скрыл от раздела имущества ряд вещей. Также Волкова обвинила бывшего супруга в слежке.

Проверив все сообщения, правоохранители не нашли признаков криминала со стороны IT-бизнесмена и отказали в возбуждении уголовных дел.

Адвокат Елькин пояснил РБК Пермь, что гражданские дела о взыскании алиментов, оспаривании брачного договора ценой 400 млн руб. и другие рассмотрены судьями в закрытых процессах. Информация о них отсутствует на сайте ГАС РФ «Правосудие».

При этом опубликовано решение Ленинского районного суда Перми от 4 мая 2023 года. Татьяна Волкова выселена из квартиры Антона Волкова, купленной им до заключения брака.

На 23 марта в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции (Челябинск) назначено слушание жалобы Татьяны Волковой. Она не согласна с определением апелляционной инстанции Пермского краевого суда от 31 августа 2023 года. Тогда Антон Волков отказался от своего проигранного иска о защите чести и достоинства. Производство по гражданскому делу было прекращено, вынесенное 15 июня 2023 года решение Мотовилихинского районного суда Перми отменено.

А там говорилось: «Обращение (…) в полицию не может расцениваться как распространение ложных сведений, поскольку имело под собой определенные фактические основания, не является вымышленным или сфальсифицированным, так как отражало версию заявителя об известных им событиях, сведения были предполагаемыми».

По мнению адвоката Алексея Шардакова, защитника Татьяны Волковой, исход данного гражданского спора может иметь преюдициальное значение для уголовного дела о клевете.