Пермь , 02 фев, 13:48

Эксклюзив

Верховный суд признал законным строительство онкоцентра по концессии

Фото: РБК Пермь

Верховный суд РФ подтвердил законность заключения концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Определение суда вынесено 31 января 2024 года.

В середине декабря в Верховный суд Российской Федерации поступило кассационное заявление Генеральной прокуратуры на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.

«Доводы представления не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела», — говорится в определении Верховного суда РФ.

rbc.group

Собеседник, знакомый с ситуацией, отметил, что по данному делу трижды разные уровни судебных инстанций подтвердили законность решения властей региона.

rbc.group

«Таким образом Верховный суд поставил точку в этом деле», — резюмировал источник.

В правительстве Пермского края ситуацию не комментируют.

Ранее РБК Пермь сообщал, что в конце марта 2021 года группа компаний «МедИнвестГрупп» направила в Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края предложение по подготовке и разработке проектной документации строительства онкологического диспансера на территории Перми в форме концессии.

Новости компаний

РБК Компании

Запущен функционал для групп компаний

Работайте над узнаваемостью бизнеса в одном профиле

РБК Компании

Молодые организации в сфере здравоохранения

Ознакомьтесь с информацией в каталоге

РБК Компании

Старейшие страховые компании региона

Изучите сведения в каталоге по регионам

Позже прокуратура Пермского края обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения, заключенного между Пермским краем в лице Минэкономразвития Пермского края и «Клиникой инновационных исследований».

Арбитражный суд Уральского округа отказал прокуратуре Пермского края в удовлетворении жалобы по иску о незаконности концессионного соглашения, заключенного краевыми властями с ООО «Клиника инновационных исследований» на строительство онкологического центра в Перми. Надзорный орган полагал, что объект можно было построить не через концессионное соглашение, а по госконтракту. Апелляционная инстанция и арбитражный суд края признали соглашение законным.

Тогда Генпрокуратура обратилась в Верховный суд РФ с кассацией на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.