Перейти к основному контенту
Пермь⁠,
749
Эксклюзив

Верховный суд признал законным строительство онкоцентра по концессии

Фото: РБК Пермь
Фото: РБК Пермь

Верховный суд РФ подтвердил законность заключения концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Определение суда вынесено 31 января 2024 года.

В середине декабря в Верховный суд Российской Федерации поступило кассационное заявление Генеральной прокуратуры на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.

«Доводы представления не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела», — говорится в определении Верховного суда РФ.

Собеседник, знакомый с ситуацией, отметил, что по данному делу трижды разные уровни судебных инстанций подтвердили законность решения властей региона.

«Таким образом Верховный суд поставил точку в этом деле», — резюмировал источник.

В правительстве Пермского края ситуацию не комментируют.

Ранее РБК Пермь сообщал, что в конце марта 2021 года группа компаний «МедИнвестГрупп» направила в Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края предложение по подготовке и разработке проектной документации строительства онкологического диспансера на территории Перми в форме концессии. 

Публикуйте короткие отзывы или развернутые кейсы с деталями успешного сотрудничества

Позже прокуратура Пермского края обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения, заключенного между Пермским краем в лице Минэкономразвития Пермского края и «Клиникой инновационных исследований».

Арбитражный суд Уральского округа отказал прокуратуре Пермского края в удовлетворении жалобы по иску о незаконности концессионного соглашения, заключенного краевыми властями с ООО «Клиника инновационных исследований» на строительство онкологического центра в Перми. Надзорный орган полагал, что объект можно было построить не через концессионное соглашение, а по госконтракту. Апелляционная инстанция и арбитражный суд края признали соглашение законным.

Тогда Генпрокуратура обратилась в Верховный суд РФ с кассацией на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкологического центра в Перми по концессионному соглашению.

Авторы
Теги
Лента новостей
Все новости Пермь
$3 млн на экспорте лимонов: интересные факты об Узбекистане РБК и РЭЦ, 09:31
В Иркутской области пострадали семь человек в перевернувшемся автобусе Общество, 09:29
До 40% от суммы контракта: как не получить штраф за ВЭД-сделкуПодписка на РБК, 09:28
Зеленский и Токаев обсудили способы завершить конфликт России и Украины Политика, 09:26
Переодетый в священника мужчина попытался пробраться к президенту Польши Политика, 09:22
Банк России начал разработку новой банкноты номиналом 500 руб. Финансы, 09:21
Потерпевшие по делу «Крокуса» попросили арестовать имущество Агаларовых Общество, 09:18
ИИ для работы и жизни — новый интенсив РБК
Как пользоваться нейросетями и прокачать с ними общение
Подробнее
Вильфанд поговоркой оценил возможность октябрьских снежинок в Москве Общество, 09:12
Смольянинов погасил долги в России Общество, 09:09
Как маркетплейсы меняют традиционные форматы продаж в офлайнПодписка на РБК, 09:03
«Медвежья свеча» обрушила акции «Сбера» ниже ₽300. Почему это произошлоПодписка на РБК, 09:00
В Мотовилихе закрыли опасную шаурмичную Пермь, 08:55 
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 08:49
Врачи увидели в совете Трампа риск для беременных Политика, 08:48