Суд рассмотрит дело об оспаривании концессии по строительству онкоцентра
Арбитражный суд Пермского края назначил основное судебное разбирательство по делу об оспаривании концессионного соглашения в отношении создания онкологического центра. Об этом сообщает пресс-служба суда.
16 сентября 2022 года Прокуратура Пермского края обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения, заключенного между Пермским краем в лице Минэкономразвития Пермского края и Клиникой инновационных исследований.
Сегодня состоялось предварительное судебное заседание по делу, стороны представили в суд письменные отзывы, озвучили свои доводы.
Дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству по существу, судебное разбирательство назначено на 7 декабря.
Ранее в пресс-службе регионального минэкономразвития РБК Пермь пояснили, что ООО «Клиника инновационных исследований» специально создана компанией Мединвестгрупп для реализации проекта по строительству онкодиспансера в Перми.
В июне 2022 года для заключения концессионного соглашение о строительстве в Перми онкологического центра была отобрана московская «Клиника инновационных исследований». Размер инвестиций составлял 17,7 млрд руб. Онкоцентр должны построить в Камской долине, на ул. Маршала Жукова, под него отведена площадка 12 га. По соглашению полностью укомплектованный корпус должен быть введен в эксплуатацию через 46 месяцев после заключения соглашения, после этого его передадут в концессию на 35 лет.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
