Уголовное дело священника Вернигора признано исключительным

Николай Вернигор (Фото: Михаил Лобанов)

Нахождение в СИЗО запрещенного к служению священника Русской православной церкви (РПЦ) Николая Вернигора продлено до 4 декабря, то есть на срок до 12 месяцев 13 суток. Согласно УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть установлен лишь в исключительных случаях для обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений — например, убийств или терактов. Вернигору вменены тяжкие деяния против собственности, дальнейшее его пребывание за решеткой понадобилось только для направления уголовного дела в суд для разбирательства по существу.

СЧ СУ управления МВД России по Перми завершила расследование в отношении Николая Вернигора 30 октября 2023 года. 20-томное уголовное дело поступило в прокуратуру Перми 3 ноября.

Прокурор Перми Егор Шмырин утвердил 2-томное обвинительное заключение 10 ноября, документ вручен Вернигору 15 ноября. Ему вменено совершение 4 тяжких преступлений. Это кража в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую художественную и культурную ценность (ч. 1 ст. 164 УК РФ), и две растраты в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Предельный срок содержания обвиняемого в СИЗО, установленный 30 октября 2023 года Свердловским районным судом Перми в 11 месяцев 30 суток, должен был истечь 20 ноября в 24:00.

Прокурор Шмырин попросил продлить арест, чтобы направить уголовное дело в суд не позднее 14 суток для его подготовки к заседанию (ч. 3 ст. 227 УПК РФ). Правом оставить подследственного за решеткой на срок более 12 месяцев наделены суды субъектов РФ. Судья Пермского краевого суда Сергей Коробейников 17 ноября воспользовался такими полномочиями и установил новую дату окончания ареста Вернигора — 4 декабря. Общий срок содержания под стражей отмерен в 12 месяцев 13 суток.

Доводы защитника Андрея Радостева о том, что следствие в течение четырех месяцев бездействовало и допустило волокиту, названы голословными.

«Вопреки утверждению адвоката, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность продления содержания обвиняемого в совершении тяжких преступлений под стражей свыше 12 месяцев», — разъяснил также судья Коробейников.

И добавил: «С учетом положений ч. 7, 8.1 — 8.3 УПК РФ».

Однако в УПК РФ нет названных норм. Имеются ч. 7, 8.1 — 8.3 ст. 109 УПК РФ. На листе 2 указано: «Обвинительное заключение утверждено прокуратурой Пермского края». А на листе 3 говорится, что обвинительное заключение подписано прокурором Перми.

Адвокат Андрей Радостев сказал о намерении жаловаться в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (Нижний Новгород).

РБК Пермь сообщал версию полиции. Признаки криминала в действиях бывшего настоятеля Свято-Никольского кафедрального собора в Кудымкаре, секретаря Кудымкарской епархии РПЦ Николая Вернигора усмотрены в период с 19 января 2021 года по 25 октября 2022-го.

Запрещенному к служению священнику вменены присвоение и растрата имущества Кудымкарской епархии. В этот эпизод включены хищение автобуса «Неман» (3,8 млн руб., внедорожника Mitsubishi Pajero (1,3 млн руб.) и денежных средств с расчетного счета в ПАО «Банк «Открытие» на сумму 7,04 млн руб.

Остальные три эпизода связаны с имуществом епископа Кудымкарского Никона (Олега Миронова), который ныне отправлен на покой. Речь идет о краже из дома кудымкарского владыки икон на 987,1 тыс. руб. А также о хищении особо ценных икон «Святой преподобный князь Александр Невский с избранными святыми» (41,7 тыс. руб.) и «Святой преподобный Зосима и Соватий Соловецкие» (стоимость не установлена). Еще вменена растрата 10 млн руб., вырученных от продажи подмосковного земельного участка епископа Никона (Олега Миронова).

Вернигор с версией не согласен. Уголовное дело он считает заказным. Заинтересованными лицами считает митрополита Пермского и Кунгурского Мефодия (Николая Немцова) и секретаря Пермской епархии Андрея Литовки. По словам обвиняемого, преследование началось после его попыток узнать, куда делись 42 млн руб., выделенных из Москвы на епархиальный центр в Перми.

Полиция отказала защите в удовлетворении всех заявленных ходатайств. В том числе — о проведении строительно-технической экспертизы кафедрального собора в Кудымкаре, чтобы выяснить объем и стоимость выполненного там ремонта. Бывший настоятель Николай Вернигор утверждает, что именно на храм потратил названные похищенными 7,04 млн руб., пояснил адвокат Андрей Радостев.

20 ноября уголовное дело священника поступило в Ленинский районный суд Перми, сообщается на сайте ГАС РФ «Правосудие». Судья Олег Порошин в течение 14 суток обязан принять одно из трех решений — о направлении дела по подсудности, назначении предварительного слушания либо судебного заседания.