Пермь , 28 июн 2023, 08:19

Утверждена документация по плану территории для третьего моста через Каму

Фото: документ на сайте Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края

Краевой министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности утвердило документацию планировки территории для размещения третьего моста через Каму. Соответствующий документ опубликован на сайте министерства.

Согласно документации, мостовой переход через Каму с подходами будет четырёхполосным, с велодорожками и тротуарами. Длина моста составит 899 м, а площадь сооружения — 23,5 тыс. кв. м. Ввести его в эксплуатацию планируется в 2027 году.

Ранее РБК Пермь сообщал о том, что проектирование третьего моста через Каму может завершиться в августе 2023 года. Об этом сообщил министр транспорта Пермского края Сергея Вешняков.

«Ожидаем, что в августе 2023 года получим проект. Под это строим планы, откуда привлечь финансирование строительства такого дорогостоящего объекта. Нужно понимать, что половину стоимости строительно-монтажных работ будет составлять строительство подходов к самому мосту. Ведь он строится не в чистом поле», — пояснил Сергей Вешняков.

Строительство третьего моста подразумевает возведение двухуровневых развязок в Сосновом бору, на улицах Докучаева, Якутской и площади Гайдара. При этом предполагается расширение существующего путепровода над железнодорожными путями в районе улицы Спешилова.

Ранее в апреле 2022 года руководитель проекта «Мостовой переход через реку Кама в створе ул. Крисанова с подходами» петербургской компании ООО «Гео-Проект» Александр Самшаев рекомендовал построить третий мост через Каму в створе ул. Окулова, а не ул. Крисанова, как сообщалось ранее.

«Мы проработали концептуальные проектные решения по трем вариантам створа мостового перехода, смоделировали, каким будет транспортная загруженность города через 25 лет. Посмотрели, какой будет загрузка Коммунального моста (существующего) при каждом из вариантов створа. Просчитали все плюсы и минусы и пришли к выводу, что гораздо целесообразнее выбрать створ площади Гайдара, а не Крисанова, как было заявлено ранее», — заявил руководитель компании-проектировщика.