Депутат Бесфамильный проиграл СВО-спор на 9,4 млн руб.
Апелляционная инстанция согласилась с отказом взыскать в пользу депутата Пермской городской Думы, бизнесмена Михаила Бесфамильного 9,4 млн руб. Во столько этот истец оценил свои издержки при покупке спортивного кроссовера Audi RS Q8, который подорожал после начала СВО на Украине. Суд первой инстанции назвал сделку свободным волеизъявлением сторон.
РБК Пермь сообщал, что 14 декабря 2021 года Михаил Бесфамильный (покупатель) заключил с пермским ООО «Премьер» (продавец) договор о поставке автомобиля Audi RS Q8 стоимостью 12,4 млн руб. Депутат внес задаток в 500 тыс. руб.
15 февраля 2022 года спортивный кроссовер серого цвета, оговоренный сторонами, пересек границу РФ через таможню — то есть до отказа автоконцерна Audi AG поставлять свою продукцию в РФ.
Ровно через месяц менеджер по продажам ООО «Премьер» уведомил об увеличении стоимости на 50% — до 18,7 млн. руб.
В ответ на претензию пермский дилер пригласил Бесфамильного для расторжения договора поставки и возврата аванса в 500 тыс. рублей. При этом продавец сослался на объявление 24 февраля 2021 года специальной военной операции (СВО) на Украине и действия других стран в отношении РФ как на обстоятельства непреодолимой силы, повлекшие невозможность исполнения обязательств.
Поскольку автомобиль предполагалось использовать исключительно в личных целях Бесфамильного, он согласился на иную сделку.
По договору от 17 марта 2022 года машину у ООО «Премьер» за 18,7 млн руб. купило ООО «Каркаде» — и передало в лизинг ООО «Специализированный застройщик «ОРСО групп» (совладелец 66,67% уставного капитала и гендиректор Бесфамильный). Общий размер лизинговых платежей определен в 24,9 млн руб., в том числе аванс 6,5 млн руб.
Полагая, что продавец ввел его в заблуждение и необоснованно увеличил стоимость, Бесфамильный как потребитель обратился в Ленинский районный суд Перми. С ответчика ООО «Премьер» он попросил взыскать убытки 6,2 млн руб., компенсацию морального вреда 100 тыс. руб. и штраф 3,1 млн руб.
«Я хотел получить кредит, но банк отказал. Я выбрал вариант покупки через лизинг (…) Мне прокомментировали, что больше машин не будет», — заявил истец Бесфамильный в судебном заседании 12 января 2023 года.
К этому времени он перечислил в ООО «Специализированный застройщик «ОРСО групп» 10,2 млн руб. — в том числе на погашение лизинговых затрат.
6 марта судья Юлия Шпигарь отказала в удовлетворении требований.
Договор поставки от 14 декабря 2021 года фактически не был исполнен сторонами. Сумма предварительной оплаты возвращена покупателю, принята без претензий. Последующее заключение договора лизинга явилось свободным волеизъявлением — истец, как потребитель, в указанной сделке не участвовал. Такая схема выбрана Бесфамильным добровольно, требуемая разница в цене автомобиля не является для него убытками. Установлено, что Бесфамильный затем купил машину у ООО «Специализированный застройщик «ОРСО групп» за 24,9 млн руб., с оплатой по графику — отмечено в мотивированном решении.
«Автомобиль находился в Санкт-Петербурге, был растаможен. Изменения валютного курса не произошло (…) ООО «Премьер» решило дополнительно необоснованно получить шесть миллионов», — пояснил 15 июня на апелляционных слушаниях в Пермском краевом суде юрист Евгений Лазаревский, защищающий интересы Михаила Бесфамильного.
Второй представитель истца, Анастасия Серебрянская, поддержала просьбу об отмене вынесенного ранее судебного акта.
Судебная коллегия под председательством Вячеслава Фомина оставила выводы первой инстанции без изменения.
Юрист Анастасия Серебрянская сказала РБК Пермь о намерении жаловаться в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск).
