«Идеальный преступник»: экс-полицейский оставлен в неволе ещё на три года

Фото: Михаил Лобанов

Николай Смирнов (справа) и Сергей Перевощиков (Фото: Михаил Лобанов)

Апелляционная инстанция оставила прежним наказание бывшему полицейскому, тренеру по кикбоксингу Николаю Смирнову и экс-начальнику отдела ФГУ «Камводэксплуатация» Сергею Перевощикову. Им отмерено соответственно 10 лет 9 месяцев и 10 лет 10 месяцев лишения свободы за покушение в 2015 году на бизнесмена Сергея Михайлищева. Осужденные отсидели за решеткой более 7,5 лет – предыдущие два обвинительных приговора были отменены, а бывшие следователи СКР Валентина Плешкова и Евгений Бугаков наказаны условными сроками за фальсификации.

«Власти Пермского края называют меня идеальным преступником, который не оставил никаких следов», – сказал Николай Смирнов при выступлении с последним словом на апелляционных слушаниях 16 февраля 2023 года.

rbc.group

Это было восьмое по счету заседание в Пермском краевом суде. Проверив доводы осужденных Николая Смирнова и Сергея Перевощикова, прокурора Элины Токаревой, коллегия под председательством Оксаны Симбиревой сочла доказанной версию полиции и СКР. В ее основу положены показания потерпевшего Сергея Михайлищева, его подруги Оксаны Мерзляковой, двух прохожих и медиков «скорой».

rbc.group

Вечером 30 июля 2015 года Михайлищев пошел встречать Мерзлякову с работы. Возле школы №94 по ул. Героев Хасана, 89 в Перми на него напали двое, повалили на газон. Одного мужчину он знал как Сергея Перевощикова, бывшего друга Мерзляковой. Второго видел накануне, когда тот подошел и попросил закурить.

Перевощиков орудовал ножом, метил в сердце, Смирнов бил ногами. Михайлищев сопротивлялся – и надавил пальцами в глаза севшего на него Перевощикова, отчего у того упали очки. Когда нападавшие скрылись, теряющий сознание окровавленный потерпевший прохрипел подоспевшим на помощь прохожим: «Перевощиков Сергей». Это имя Михайлищев назвал и медикам «скорой».

Полицейские осматривали место происшествия, когда было темно. На фотоснимках, уже в отделе, эксперт заметил изображения очков, которые лежали в траве среди пятен бурого цвета. При повторном выезде были обнаружены и изъяты очки, сломанные на переносице.

Свидетель Мерзлякова в присутствии понятых опознала из трех предъявленных очков те, что найдены на месте происшествия. По размеру и форме стекол, по цвету оправы она уверенно сообщила – такие очки носил Перевощиков.

Согласно версии полиции и СКР, преступление совершено из ревности – и соучастником тщательно подготовленного нападения был Смирнов.

Ранее РБК Пермь сообщал, что Перевощиков и Смирнов обвинены в покушении на убийство, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Приговором Свердловского районного суда Перми от 17 октября 2016 года каждый наказан на 11 лет заключения в ИК строгого режима с ограничением свободы 1 год. При новом разбирательстве Дзержинский районный суд Перми 22 апреля 2021 года отмерил такое же наказание.

Оба приговора были отменены. СКР выявил в уголовном деле фальсификации. В протоколах обысков, осмотра медкарты потерпевшего, компакт-дисков с перепиской в соцсети и сведениями о телефонных соединениях, других изъятых предметах выявлены подписи вымышленных понятых, которые не участвовали в следственных действиях.

Ленинский районный суд Перми 20 декабря 2019 года и 23 мая 2022 года вынес приговоры бывшему следователю СКР Валентине Плешковой, а 25 июня 2020 года – ее сослуживцу Евгению Бугакову. Они уличены в фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 303 УК РФ), наказаны условными сроками лишения свободы.

Третий приговор Смирнову и Перевощикову оглашен в Дзержинском районном суде Перми 17 августа 2022 года, им назначено соответственно 10 лет 9 месяцев и 10 лет 10 месяцев в ИК строгого режима. Плюс ограничение свободы на 1 год каждому.

Доказательства, где были выявлены фальсификации, признаны недопустимыми и исключены из обвинения, прозвучало на апелляционных слушаниях в Пермском краевом суде. Прокурор Элина Токарева попросила оставить приговор без изменения. Осужденные Смирнов и Перевощиков, оспаривая обвинительную версию, заявили о применении к ним условно-досрочного освобождения (УДО) – поскольку отбыли необходимые для этого 2/3 срока.

«Меня уже 1 год 3 месяца держат в одиночной камере. Просил пустить ко мне хотя бы кота, не дали, – сказал Смирнов. – Буду сидеть в тюрьме, писать жалобы».

16 февраля 2023 года наказание оставлено прежним. Отсидевшие по 7,5 лет Смирнов и Перевощиков оставлены за решеткой еще на 3 с лишним года.

На сайте ГАС РФ «Правосудие» есть сведения о множестве исков от этих осужденных – с требованиями на миллионы рублей.

Так, Перевощиков требовал компенсацию морального вреда в 100 тыс. руб. за незаконное административное задержание в 2015 году. Пермский краевой суд 2 февраля 2022 года решил взыскать с МВД РФ 10 тыс. руб.

18 июля 2022 года этот же суд оставил без изменения решение Индустриального районного суда Перми, вынесенное в пользу Смирнова. Из запрошенной компенсации в 115 тыс. руб. ГБУЗ «Городская клиническая больница им. М.А. Тверье» обязана выплатить 2 тыс. руб. – за несвоевременное предоставление заверенной копии медицинской карты.