Банкротство необоснованно: «Проинвестбанк» продолжает судиться с ЦБ
В Арбитражном суде Пермского края состоялось очередное заседание по иску ЦБ РФ к «Проинвестбанку» о признании его банкротом. Впервые оно прошло с участием представителя кредиторов, включенного в состав третьих лиц апелляционной инстанцией. В заседание бывшим председателем правления Александром Воронцовым было подано ходатайство о необходимости назначения судебной экспертизы в связи с тем, что в деле присутствуют прямые доказательства существенных нарушений в заключении временной администрации о финансовом состоянии «Проинвестбанка», а также информация о результатах обследования данных заемщиков, проведенный иными подразделениями ЦБ, аудиторские заключения независимой аудиторской организации «Листик и партнеры – Москва», которые полностью опровергают выводы временной администрации. Исходя из этой информации, активы банка превышают пассивы на 240 млн руб. и иск на банкротство подан необоснованно.
Кроме того, было озвучено что до сих пор финансовые показатели «Проинвестбанка» свидетельствуют об отсутствии признаков банкротства: банк прибылен, проценты полученные по кредитам составили 51 млн руб., расходы банка составили 46 млн руб., просрочка снижается и составляет всего 4% от кредитного портфеля, а сумма на корреспондентском счета в ЦБ уже составляет 70% от первой очереди требований кредиторов и достигнет 100% до конца года.
Представители ЦБ ожидаемо возражали против данного ходатайства, а представитель кредиторов активно поддержал, так как наиболее пострадавшими от неправомерных действий временной администрации являются именно кредиторы, в случае ликвидации банка они получат денежные средства намного быстрее.
Выслушав стороны, суд постановил: назначить судебную экспертизу по делу, поручить проведение экспертизы ООО «Банковский аудит», осуществить оплату данной экспертизы за счет средств, внесенных экс-председателем правления Александром Воронцовым на депозитный счет суда, предупредить эксперта об уголовной ответственности за достоверность результатов экспертизы и отложил заседание на 3 ноября 2021 года.
Ранее РБК Пермь сообщал о том, что арбитражный суд Пермского края оставил без рассмотрения иск «Проинвестбанка», акционера банка Максима Сорокина и бывшего председателя правления Александра Воронцова к временной администрации кредитного учреждения. Такое решение было принято на заседании 1 сентября. Об этом стало известно из данных картотеки суда.
Представители «Проинвестбанка» оспаривали в суде начисление повышенного резерва по ряду кредитов, которое послужило основанием для подачи иска о признании «Проинвестбанка» банкротом. Александр Воронцов прокомментировал решение суда, отметив, что теперь шансы оспорить банкротство сильно падают.
«Шансы оспорить банкротство и вернуть деньги кредиторам в течение года сильно падают», – отметил Воронцов.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
