Воронцов: корреспондентский счет «Проинвестбанка» вырос в 20 раз
В Арбитражном суде Пермского края состоялось очередное заседание по иску ЦБ РФ к «Проинвестбанку» о признании его банкротом. Это уже второе заседание по делу, ранее сторонами по делу были заявлены ходатайства о привлечении и исключении третьих лиц, представлены доказательства, и дополнительные материалы.
Как сообщил РБК Пермь бывший председатель правления банка Александр Воронцов, в ходе заседания выяснилось, что истец не обеспечил направление сторонам материалов для ознакомления в полном объеме, хотя в прошлом заседании утверждал обратное. Кроме того, было озвучено, что за время, прошедшее с отзыва лицензии, просрочка по кредитам в «Проинвестбанке» сократилась более чем вдвое, а остатки на корреспондентском счете в ЦБ РФ выросли более чем в 20 раз до 300 млн руб.
Представители Агентства по страхованию вкладов и ЦБ РФ заявили, что только сотрудники ЦБ РФ являются экспертами в вопросе оценки заемщиков и начисления резерва и суд должен принять их заключение за основу и максимально быстро ввести банкротство. Руководитель временной администрации назначен самим Заместителем Председателя ЦБ РФ Дмитрием Тулиным, поэтому его компетентность не может ставиться под сомнение.
Генеральный директор АКБ «Проинвестбанк» Александр Воронцов доказывал обратное, что именно независимый аудитор, который состоит в СРО, деятельность которого застрахована и который несет персональную ответственность вплоть до уголовной, может являться независимым арбитром. По мнению Воронцова, сотрудник ЦБ, отстаивающий корпоративные интересы, таковым не является, поэтому суд должен ориентироваться на данные оценочного отчета.
Суд выслушал стороны и вынес решение – в ходатайствах о привлечении в качестве третьих лиц крупнейших кредиторов «Проинвестбанка» и Уполномоченного по правам предпринимателей Павла Новоселова – отказать. Заседание перенесено на 8 августа.
После заседания Александр Воронцов заявил, что наилучшим решением для ЦБ РФ было бы отозвать иск о банкротстве, заменить состав временной администрации и сделать новый, достоверный анализ, который покажет реальную картину и подать иск на ликвидацию.
«Но в ЦБ так не принято, он целенаправленно будет отстаивать ранее принятые решения несмотря на их абсурдность», – пояснил Воронцов.
Ранее РБК Пермь сообщало, что на судебном заседании по делу о банкротстве «Проинвестбанка» стало известно, что временная администрация проводила финансовое обследование. Предварительная оценка нашла недостаток имущества в сумме 25 млн руб., однако окончательная оценка увеличила размер недостатка до 81 млн руб.
Также Уполномоченного по правам предпринимателей в Прикамье Павла Новоселова привлекли к делу в качестве третьего лица, так как по мнению Александра Воронцова «временная администрация нарушает права предпринимателей».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
