В суде назвали три новых факта в деле «Проинвестбанка»
На рассмотрение Арбитражного суда Пермского края поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» банкротом.
Однако правление «Проинвестбанка» в лице генерального директора и председателя правления Александра Воронцова, считает требования полностью необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 1 июля Арбитражном суде Пермского края состоялось заседание по иску ЦБ к лишенному лицензии «Проинвестбанку». Регулятор просит признать организацию банкротом.
Заявление было зарегистрировано 25 мая. ЦБ отозвал лицензию у «Проинвестбанка» 23 апреля. Регулятор утверждал, что банк занижал величину необходимых к формированию резервов и завышал стоимость собственного имущества.
Руководство и акционеры «Проинвестбанка» пытаются оспорить решение ЦБ в суде. Заявители называют приказы ЦБ необоснованными, так как они были изданы без полного анализа деятельности и финансового состояния банка.
При обосновании превышения обязательств банка над суммой его активов на 25,7 млн руб., временной администрацией необоснованно исключены из расчета резервов имеющиеся у банка залоги по предоставленным кредитам, отнесенные ко второй категории качества и подлежащие использованию для корректировки резерва.
На судебном заседании стало известно, что Временная администрация проводила финансовое обследование. Предварительная оценка нашла недостаток имущества в сумме 25 млн руб., однако окончательная оценка увеличила размер недостатка до 81 млн руб.
Ранее РБК Пермь сообщало о том, что обязательства пермского «Проинвестбанка», лишенного лицензии, оказались больше его активов, «дыра» составляет более 25,7 млн руб. Информация об этом находится в отчете о финансовом состоянии организации, опубликованном на сайте Банка России.
Представитель ЦБ в суде также просит исключить присутствие гендиректора Александра Воронцова, так как по мнению ЦБ, он отстранен от занимаемой должности и его участие нецелесообразно.
«Закон о банкротстве не предусматривает участие третьей лиц в этом процессе, участие в деле Воронцова не целесообразно, он отстранен, на оценку данного имущества и активов банка он не имеет права», – пояснил представитель ЦБ.
Воронцов не согласился с этим, пояснив это тем, что с ним трудовой договор не расторгнут. На данный момент в арбитражном суде Москвы рассматривается дело об отстранении его от должности гендиректора, но оно не завершено.
Суд отказал в ходатайстве отделению Банка России по Пермскому краю об исключении из участников дела о банкротстве «Проинвестбанка» бывшего гендиректора, председателя правления Александра Воронцова.
Также Уполномоченного по правам предпринимателей в Прикамье Павла Новоселова привлекли к делу в качестве третьего лица, так как по мнению Александра Воронцова «временная администрация нарушает права предпринимателей».
«Временная администрация нарушает права предпринимателей. Клиенты банка и я лично обратились к омбудсмену, и он согласился», – заявил бывший председатель правления Александр Воронцов.
Арбитражный суд Пермского края объявил перерыв в судебном заседании и отложил рассмотрение данного дела до 8 июля 2021 года.
Ранее РБК Пермь сообщало о том, что Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКБ «Проинвестбанк», зарегистрированного в Перми. По величине активов кредитная организация занимала 315 место в банковской системе Российской Федерации.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
