Суд оставил в силе решение по спору между мэрией и генподрядчиком ФОКа
Арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы комитета по физической культуре и спорту администрации Перми к ООО «КаскадСтрой», которое занималось строительством ФОКа на ул. Обвинская, 9.
С 11 августа 2017 года в суде первой инстанции рассматривается дело в отношении ООО «КаскадСтрой». Истцами по этому делу являются комитет по физической культуре и спорту Администрации Перми, Министерством финансов Пермского края, ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и др.
В январе 2017 года Министерством финансов Пермского края было установлено, что в рамках контракта был завышен объем выполненных работ или их стоимость на сумму 37,888 млн рублей.
Рассмотрев дело, суд частично удовлетворил исковые требования комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми в размере 197,8 тыс. рублей.
Подробнее в материале.
23 сентября комитет по физической культуре и спорту администрации Перми подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Однако в конце ноября суд постановил решение по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Добавлено 11 декабря в 10:40
«Как сообщили в комитете по физической культуре и спорту администрации Перми, вопрос о подаче кассационной жалобы в настоящее время не решен», – сообщили РБК Пермь в пресс-службе мэрии.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
