Суд разрешил спор между мэрией и генподрядчиком ФОКа в Перми
В аппарате бизнес-омбудсмена сообщили, что в начале года к ним обратился застройщик с жалобой на действия должностных лиц комитета по физической культуре и спорту Администрации Перми. Представители комитета обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании излишне уплаченных денежных средств по муниципальному контракту. Сумма иска составила 37,888 млн рублей.
В 2015 году заявителем было завершено строительство «социально значимого спортивного комплекса, объект введен в эксплуатацию и имеет потребительскую ценность для жителей Перми», говорится в сообщении пресс-службы бизнес-омбудсмена.
Все работы, выполненные в рамках спорного контракта, были приняты истцом без замечаний по объему, стоимости, качеству и полностью оплачены (в т.ч. в рамках судебных дел), отметили в аппарате.
Спустя два года Министерством финансов Пермского края было установлено, что в рамках контракта была завышена стоимость некоторых используемых материалов и работ. В связи с этим заказчик обратился с иском в адрес генподрядчика.
В аппарате уполномоченного по правам предпринимателей считают, что в данном случае были нарушены права и законные интересы застройщика. После в суд было заявлено ходатайство о вступлении в дело бизнес-омбудсмена в качестве третьего лица.
Решением суда первой инстанции, в связи с частичным признанием исковых требований обществом, в пользу комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми были взысканы денежные средства в сумме 197,8 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, а это более 37,5 млн руб., было отказано.
В аппарате Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае не уточнили ни наименование компании, ни название объекта, который был построен.
Согласно картотеке арбитражных дел, с 11 августа 2017 года в суде первой инстанции рассматривается дело в отношении ООО «КаскадСтрой». Резолютивная часть решения объявлена 18 августа. Общество занималось строительством ФОКа на ул. Обвинская, 9. Истцами по этому делу являются комитет по физической культуре и спорту Администрации Перми, Министерством финансов Пермского края, ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и др. Сумма исковых требований также составляет 37,888 млн рублей.
В январе 2017 года Министерством финансов Пермского края было установлено, что в рамках контракта была завышена стоимость металлических конструкций (на 28 млн руб.), работ по сварке, очистке, обеспыливанию и обезжириванию поверхностей металлических конструкций (на 4,86 млн руб.), работ по монтажу ограждающих конструкций стен на сумму (на 197,8 тыс. руб.) и др. Всего установлено фактов завышения объема выполненных работ или их стоимости на сумму 37,888 млн рублей.
Из материалов дела следует, что все работы, выполненные в рамках спорного контракта, приняты истцом без замечаний и оплачены в полном объеме, в том числе, в рамках судебных дел.
Единственным учредителем компании – ответчика числится ООО «Каскад-Инвест», где 95% долей принадлежит Саклакову. Иск поступил в суд 11 августа 2017 года, когда в Ленинском районном суде Перми слушалось уголовное дело бывшего председателя городского спорткомитета Алексея Мартюшова и свидетелем числился Саклаков. Признав 4 октября Мартюшова виновным в превышении должностных полномочий, Ленинский районный суд Перми указал в приговоре – в 2012 году, еще до объявления аукциона, он передал действующему тогда депутату Саклакову проектно-сметную документацию на ФОК по ул. Обвинская, 9. А затем, по его просьбе, увеличил на 28,02 млн рублей стоимость металлоконструкций и обеспечил оплату. Чиновник был наказан на 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима и взят под стражу в зале суда. Президиум Пермского краевого суда 2 марта 2018 года уменьшил срок до 2 лет 3 месяцев и смягчил вид наказание на колонию-поселение. Решение о взыскании с Мартюшова в пользу городского бюджета 26,44 млн руб. и в пользу краевого бюджета 1,58 млн руб. было оставлено без изменения. Об этом РБК Пермь сообщал ранее.
«Заявляя требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости металлических конструкций на сумму 28 млн руб., истец ссылается на вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда Перми по уголовному делу в отношении бывшего руководителя комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми Мартюшова А.Н., в соответствии с которым с Мартюшова А.Н. в пользу комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми взыскан ущерб в сумме 28 млн рублей. Истец в суде пояснил, что на сегодняшний день указанная сумма с Мартюшова А.Н. не получена, в связи с чем, истец полагает возможным предъявить данную сумму ущерба к подрядчику», – говорится в документе суда.
Также в решении написано, что истец с августа 2015 года эксплуатирует объект и не предъявлял до августа 2017 года претензий в части оспариваемых в настоящем деле металлоконструкций. Кроме того, взыскание с подрядчика суммы в размере 28 млн руб. повлечет получение на стороне заказчика неосновательного обогащения.
«Ссылка истца ч.2 ст. 69 АПК РФ в части установленных приговором Ленинского районного суда Перми в отношении Мартюшова А.Н. 10 обстоятельств завышения стоимости металлоконструкций, судом не принимается, поскольку подрядчик к участию в данном деле не привлекался», – написано в документе.
Кроме того, по результатам экспертиз, стоимость работ оправдана, а срок исковой давности истек до подачи заявления в суд.
При этом, ответчик частично признал иск в сумме 197,8 тыс. руб. (работы по монтажу ограждающих конструкций стен, они фактически отсутствовали). В остальной части указал, что предъявление остальных исковых требований является «злоупотреблением со стороны заказчика».
Рассмотрев дело, суд частично удовлетворил исковые требования комитета по физической культуре и спорту администрации города Перми в размере 197,8 тыс. рублей.
РБК Пермь направил запрос в администрацию Перми и ООО «КаскадСтрой» с просьбой прокомментировать решение суда.
Дополнено 2 сентября в 11:45.
Как сообщили РБК Пермь в пресс-службе мэрии, администрация города планирует обжаловать данное решение. Последним днем подачи апелляционной жалобы будет 25 сентября.
Согласно информации базы данных Контур.Фокус, выручка ООО «КаскадСтрой» в 2019 году составила 419,3 млн руб., чистый убыток – 27,3 млн рублей. Общество образовано в апреле 2003 года. За весь период существования компания привлекалась в судах в качестве ответчика 69 раз. В качестве истца – 67 раз.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
