Сотруднику ПСК назначен штраф по итогам проверки теплосетей после ЧП

РБК Пермь

Фото: РБК Пермь

Входит в сюжет
В этой статье

Суд назначил штраф заместителю начальника Службы эксплуатации ООО «Пермская сетевая компания» за многочисленные нарушения требований промышленной безопасности. После аварии, произошедшей 20 января 2020 года на теплосетях в пермском мини-отеле «Карамель», в результате которой погибли пять человек, Западно-Уральское управление Ростехнадзора провело проверку.

В ходе проверки на разных участках выявлены многочисленные нарушения требований промышленной безопасности, выразившиеся в непроведении экспертизы промышленной безопасности, отсутствии паспортов, отсутствии тепловой изоляции и др.

Постановлением должностного лица заместитель начальника Службы эксплуатации обособленного структурного подразделения «Пермская» ООО «ПСК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда Перми указанное постановление изменено, из числа нарушений, допущенных должностным лицом, некоторые пункты исключены как дублирующие. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба привлекаемого – без удовлетворения. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.

Не согласившись с решением районного суда, привлекаемое должностное лицо подало жалобу в Пермский краевой суд с просьбой об отмене актов и прекращении производства по делу. Обвиняемый указал, что не является субъектом ответственности за данное правонарушение.

«На судебном заседании было установлено, что привлекаемый занимает должность заместителя начальника и является ответственным в организации за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования, работающего под давлением, следовательно, является должностным лицом, которое наделено и выполняло организационно-распорядительные функции, вытекающие из его полномочий и закрепленные в соответствующих инструкциях», – сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда.

Судьей постановление должностного лица и решение судьи Орджоникидзевского районного суда Перми, оставлены без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

РБК Компании
Крупнейшие производители и продавцы медийной продукции
Ознакомьтесь с информацией в каталоге
https://pics.rbc.ru/v2_companies_s3/media/showcase_card_image/36e991a2-c88f-407b-8f76-3b4db860ca68.jpg
РБК Компании
Страховые компании, которые присутствуют на рынке более 10 лет
Посмотрите в каталоге по регионам
https://pics.rbc.ru/v2_companies_s3/media/showcase_card_image/02ce9886-034b-471c-b1fe-55e70c257973.jpg
РБК Компании
Что такое CPC (Cost per Click)
CPC (Cost per Click) — стоимость одного клика по рекламе. Как рассчитывается показатель и что влияет на цену трафика
https://pics.rbc.ru/v2_companies_s3/media/showcase_card_image/9904d085-7efc-45c0-a796-41ec563f6915.jpg

В ООО «ПСК» на запрос РБК Пермь сообщили, что сотрудник компании, как гражданин, имеет предоставленное законом право на оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности в судебном порядке, в случае его несогласия с позицией административного органа. «Окончательную точку в споре ставит суд», – отметили в ПСК.

Авторы
Теги