Сотруднику ПСК назначен штраф по итогам проверки теплосетей после ЧП
![Фото: РБК Пермь](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/82/756045674311829.jpg)
Суд назначил штраф заместителю начальника Службы эксплуатации ООО «Пермская сетевая компания» за многочисленные нарушения требований промышленной безопасности. После аварии, произошедшей 20 января 2020 года на теплосетях в пермском мини-отеле «Карамель», в результате которой погибли пять человек, Западно-Уральское управление Ростехнадзора провело проверку.
В ходе проверки на разных участках выявлены многочисленные нарушения требований промышленной безопасности, выразившиеся в непроведении экспертизы промышленной безопасности, отсутствии паспортов, отсутствии тепловой изоляции и др.
Постановлением должностного лица заместитель начальника Службы эксплуатации обособленного структурного подразделения «Пермская» ООО «ПСК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда Перми указанное постановление изменено, из числа нарушений, допущенных должностным лицом, некоторые пункты исключены как дублирующие. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба привлекаемого – без удовлетворения. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Не согласившись с решением районного суда, привлекаемое должностное лицо подало жалобу в Пермский краевой суд с просьбой об отмене актов и прекращении производства по делу. Обвиняемый указал, что не является субъектом ответственности за данное правонарушение.
«На судебном заседании было установлено, что привлекаемый занимает должность заместителя начальника и является ответственным в организации за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования, работающего под давлением, следовательно, является должностным лицом, которое наделено и выполняло организационно-распорядительные функции, вытекающие из его полномочий и закрепленные в соответствующих инструкциях», – сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда.
Судьей постановление должностного лица и решение судьи Орджоникидзевского районного суда Перми, оставлены без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В ООО «ПСК» на запрос РБК Пермь сообщили, что сотрудник компании, как гражданин, имеет предоставленное законом право на оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности в судебном порядке, в случае его несогласия с позицией административного органа. «Окончательную точку в споре ставит суд», – отметили в ПСК.