Перейти к основному контенту

Внешнеторговый форум РБК,
29 апреля, Центр событий РБК

Новая логистика

Валюты расчетов

Безопасность поставок

IT решения для ВЭД

Выход на новые рынки

18+

Пермь ,  
0 

«Право на вычет назвали мошенничеством»: адвокат о деле Вострецова

Свердловский районный суд Перми продолжает рассматривать уголовное дело в отношении пермского предпринимателя Андрея Вострецова. Он оказался подсудимым по уголовному делу после того, как компания – партнер обратилась в налоговую инспекцию за возмещением налогового вычета после покупки строительной техники.

«26 июня во время очередного слушания проходил допрос потерпевшей стороны – юриста, представляющего интересы ИФНС Свердловского района Перми. Согласно материалам дела, мой подзащитный, оказывается, сфабриковал документооборот, чтобы компания незаконно получила налоговый вычет. Кроме того, во время следствия до нас пытались донести, что Вострецов намеренно выбрал для своей компании такой налоговый режим, который позволил бы обратиться за вычетом – это право назвали мошенничеством. Во время судебного заседания я задавал представителю ИФНС вопросы, касающиеся деятельности предприятия, в том числе права организации получить налоговый вычет, но не было дано ни одного внятного ответа», – рассказал РБК Пермь адвокат подсудимого Константин Кучин.

По его словам, даже если в хозяйственной деятельности компаний есть какие-то недостатки, то и «это надо доказывать в арбитражном суде: это административное, ни никак не уголовное преступление».

Адвокат утверждает, что в расследовании много странностей.

«Например, некий Чучин, который был директором ООО «ТСК Юнан», после нескольких разговоров со следователем вдруг отказался от помощи адвоката, а потом заявил, что в компанией руководил лишь номинально. Как такое возможно, если есть около 200 документов, подтверждающие его участие в делах компании? Ведь разве кто-то доверит «номинальному» директору отвозить в банк крупные суммы денег? Но как так вышло, что во время следствия он отрекся от этого этапа трудовой карьеры?», – говорит адвокат.

По его словам, на следующем заседании, которое назначено на 3 июля, суд продолжит допрос представителей пострадавшей стороны.

Ранее РБК Пермь сообщал, что ООО «Стройоборудование» на заемные приобрело у официального дилера экскаватор, чтобы сдавать его в аренду организациям, ведущим строительные работы. Фактически сразу техника стала использоваться на объектах в Юрлинском районе Пермского края. Спустя некоторое время компания обратилась в ИФНС Свердловского района Перми за налоговым вычетом, но в нем обществу было отказано. Вместо этого Андрей Вострецов, являющийся директором компании – партнера ООО «Стройоборудование», стал подозреваемых по уголовному делу. Ему предъявлено обвинение по пункту части 1 статьи 173 (образование юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах ), части 3 статьи 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление ) и части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Найдите информацию в региональном каталоге
Что такое УТП в маркетинге и зачем нужно уникальное торговое предложение

В постановлении следователя СЧ ГСУ МВД РФ по Пермскому краю было указано, что Андрей Вострецов являлся фактическим руководителем ООО «Строй Проект», ООО «ТСК Юнан», ООО «Стройоборудование».

«Выполняя роль управленца в этих компаниях «в целях хищения денег из бюджета России в сумме 2,7 миллиона рублей путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя финансовые полномочия руководителя подконтрольных фирм, он, используя финансовые документы по взаимоотношениям и якобы имевшим место реальным затратам ООО «Стройоборудование» с ООО «ТСК Юнан», ООО «ТехМашЮнит», грубо нарушая хозяйственную деятельность этих фирм, нарушая принципы добросовестности налогоплательщика, предоставил налоговую декларацию ООО «Стройоборудование». В декларации недостоверные сведения о результатах финансовой работы ООО «Стройоборудование». Незаконно предъявил требование о возмещении из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 2,7 млн руб., чем совершил покушение на хищение из федерального бюджета путем обмана и злоупотребления доверием. Эта сумма является особо крупным размером», – говорилось в документе.

Авторы
Теги

Внешнеторговый форум РБК,
29 апреля, Центр событий РБК

Новая логистика

Валюты расчетов

Безопасность поставок

IT решения для ВЭД

Выход на новые рынки

18+

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 26 апреля
EUR ЦБ: 94,36 (-0,35)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Курс доллара на 26 апреля
USD ЦБ: 82,65 (-0,2)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Все новости Пермь
В некоторых районах Москвы пошел снег. ВидеоОбщество, 21:23
Эстония освободила следовавший в Россию танкер KiwalaПолитика, 21:22
Хуситы сообщили о ранении троих моряков из России при ударе США по портуПолитика, 21:14
Цифровой контент 2.0: как шла эволюция от текста к видеоРБК и Rutube, 21:07
Военная операция на Украине. ОнлайнПолитика, 21:03
Сбербанк — о трендах и перспективах розничного бизнесаОтрасли, 20:43
Число пострадавших в результате мощного взрыва на юге Ирана достигло 700Общество, 20:41
Как добиваться желаемого в любом разговоре
Овладейте действенными техниками на интенсиве РБК Pro «Искусство убеждать»
Подробнее
Почему дом на Садовом строили сверху внизРБК и Дом Chkalov, 20:35
Ватикан посадил Зеленского в первом ряду в нарушение протоколаПолитика, 20:33
ФСБ опубликовала кадры допроса подозреваемого в убийстве МоскаликаПолитика, 20:17
В Крыму произошло четыре землетрясения магнитудой от 1,5 до 2Общество, 20:03
Чем современные детские сады отличаются от своих предшественниковРБК и ПИК, 19:55
Определились все команды, которые вылетят из АПЛ в сезоне 2024/25Спорт, 19:51
МИД оценил вклад северокорейских военных в освобождение Курской областиПолитика, 19:42