Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Пермь
В мэрии сообщили детали следующего этапа снятия ограничений в Москве Общество, 04:56 Захарова сообщила о возвращении в Москву россиян с Фиджи Общество, 04:20 В Госдуме предложили снизить возраст для начисления надбавки к пенсии Общество, 04:01 СМИ назвали личности задержанных участников перестрелки в Москве Общество, 03:36 В Гидрометцентре назвали сроки возвращения теплой погоды Общество, 03:02 Трамп закрыл въезд в США посещавшим Бразилию иностранцам Общество, 02:49 В СК заявили о нахождении 99% пропавших в начале 2020 года детей Общество, 02:26 В Москве около мусорки нашли тело обнаженной гражданки Кубы Общество, 02:00 Вирусолог назвала опасные при коронавирусе лекарства Общество, 01:46 В Приморском крае загорелась больница Общество, 01:21 Берлин предложил Москве помощь в лечении пациентов с коронавирусом Общество, 01:06 Эксперты связали рост смертей от COVID в Британии с матчем «Ливерпуля» Спорт, 01:00 Попова заявила о «практически отсутствующих» смертях от COVID на дому Общество, 00:47 В Домодедово задержали двух устроивших драку в самолете авиадебоширов Общество, 00:38
Пермь ,  
0 

Суд: компании незаконно отказали в размещении медиафасада в Перми

Арбитражный суд признал незаконным решение Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми об отказе в выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции-медиафасада компании ООО «Автоинвест-М». Общество планировало разместить конструкцию на фасаде здания на Шоссе Космонавтов, 61 «б».

Решение об отказе было выдано департаментом в июле 2019 года, общество обратилось в суд в октябре.

Как следует из материалов дела, в обоснование правомерности отказа в выдаче заявителю разрешения на размещение рекламной конструкции Департамент ссылается на нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки. Связано это с тем, что прозрачный светодиодный экран может изменить восприятие зрительной массы здания.

«Это приведет к искажению пропорций здания, метроритмических характеристик реализованного архитектурного объекта, дисгармонизировав его стилистические и цветовые решения, тем самым нарушив принципы формирования архитектурного облика», – говорится в тексте решения суда.

Кроме того, в оспариваемом отказе указано: «В рамках совещания представители архитектурного сообщества высказали мнение, что при размещении большеформатных рекламных конструкций (медиафасадов) на реализованных архитектурных объектах искажается авторский замысел архитектурного объекта – нарушается его внешний облик».

РБК-Пермь направил запрос в администрацию Перми с просьбой прокомментировать решение суда. На момент публикации, ответ не поступил.

Дополнено 28 января

«Департамент градостроительства и архитектуры с вынесенным судебным актом не согласен и намерен его обжаловать в вышестоящей инстанции. Решение о согласовании возможности установки рекламной конструкции в настоящее время не принято», – сообщили РБК-Пермь в пресс-службе администрации Перми.