Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 2 июня
EUR ЦБ: 86,58 (+0,08)
Инвестиции, 16:41
Курс доллара на 2 июня
USD ЦБ: 80,97 (-0,03)
Инвестиции, 16:41
Все новости Пермь
Май закрылся в минусе. Что ждет криптовалюты в начале лета Крипто, 18:09
Верховный суд разъяснил наказание за нападение на близких силовиков Общество, 18:02
Экс-чиновник Клепиков не смог получить 18,5 млн руб. за Mercedes-Benz Пермь, 17:51 
Военная операция на Украине. Главное Политика, 17:46
Пространство выбора: как найти квартиру для себя или инвестиций РБК и ПИК, 17:46
Мэр сообщил, что беспилотник в Белгороде взорвался недалеко от земли Политика, 17:45
«Касперский» выявил кибератаку на сотрудников с использованием iPhone Политика, 17:44
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Безопасность и совместимость: коробочные IT-решения для российского рынка Тренды, 17:43
Взрыв в Белгороде при падении беспилотника. Видео Политика, 17:38
В ВСУ раскрыли договоренность с Западом по атакам «Искандеров» Политика, 17:37
Обладатель «Золотого мяча» Карим Бензема объявит об уходе из «Реала» Спорт, 17:28
ЦБ назвал научную степень возможным критерием для статуса «квала» Инвестиции, 17:27
Путин рассказал, кого считает главнее себя Политика, 17:24
Суд продлил арест подозреваемой в убийстве военкора Татарского Политика, 17:21
Пермь ,  
0 

Суд: компании незаконно отказали в размещении медиафасада в Перми

Арбитражный суд признал незаконным решение Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми об отказе в выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции-медиафасада компании ООО «Автоинвест-М». Общество планировало разместить конструкцию на фасаде здания на Шоссе Космонавтов, 61 «б».

Решение об отказе было выдано департаментом в июле 2019 года, общество обратилось в суд в октябре.

Как следует из материалов дела, в обоснование правомерности отказа в выдаче заявителю разрешения на размещение рекламной конструкции Департамент ссылается на нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки. Связано это с тем, что прозрачный светодиодный экран может изменить восприятие зрительной массы здания.

«Это приведет к искажению пропорций здания, метроритмических характеристик реализованного архитектурного объекта, дисгармонизировав его стилистические и цветовые решения, тем самым нарушив принципы формирования архитектурного облика», – говорится в тексте решения суда.

Кроме того, в оспариваемом отказе указано: «В рамках совещания представители архитектурного сообщества высказали мнение, что при размещении большеформатных рекламных конструкций (медиафасадов) на реализованных архитектурных объектах искажается авторский замысел архитектурного объекта – нарушается его внешний облик».

РБК-Пермь направил запрос в администрацию Перми с просьбой прокомментировать решение суда. На момент публикации, ответ не поступил.

Дополнено 28 января

«Департамент градостроительства и архитектуры с вынесенным судебным актом не согласен и намерен его обжаловать в вышестоящей инстанции. Решение о согласовании возможности установки рекламной конструкции в настоящее время не принято», – сообщили РБК-Пермь в пресс-службе администрации Перми.

Самые крупные компании в сфере общественного питания
ООО «КРИСТАЛЛ»
Выручка 750,6 млн ₽
ООО «РЕСТ ФУД»
Выручка 595,7 млн ₽
ООО «РОТ ФУД»
Выручка 494,3 млн ₽
МКУП «ЦСП Г.БЕРЕЗНИКИ»
Выручка 364,5 млн ₽
Авторы
Теги