Кассация подтвердила правоту УФАС в деле о «матрешке» ПАО «Т Плюс»
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность позиции Пермского УФАС России о том, что включение компании-посредника в систему теплоснабжения Кировского района Перми незаконно. Также кассационная инстанция поддержала решения судов первой и второй инстанции и отклонила кассационную жалобу группы компаний ПАО «Т Плюс», ООО «Пермская сетевая компания» и ООО «Т Плюс Новые решения».
Таким образом, включение компании-посредника ООО «ТНР» в цепочку теплоснабжения жителей Кировского района Перми признано незаконным. Группе лиц в составе ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» и ООО «ТНР», которые изменили схему теплоснабжения в Закамском тепловом узле с целью получения необоснованной выгоды, вменено нарушение части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции».
Компании нарушили закон с целью получения необоснованной выгоды за счет потребителей и городского бюджета. Из-за незаконных действий ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» и ООО «ТНР» для 8 тысяч жителей Закамска произошлоединовременное повышение тарифа на тепловую энергию на 56,6%. Кроме того, были созданы условия для его дальнейшего роста.
Решение кассационного суда подтвердило законность привлечения к административной ответственности ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» и ООО «ТНР». Антимонопольное ведомство определило теплоснабжающим компаниям штрафы на общую сумму 41,1 миллиона рублей. УФАС ожидает, что окончательное решение по штрафам суд примет в январе.
«Кассационная инстанция подтвердила правоту нашего решения. Искусственное включение компании-посредника в систему теплоснабжения жителей Кировского района Перми признано незаконным, следовательно, тариф на тепловую энергию для потребителей должен быть пересмотрен. Согласно предписанию УФАС, нарушители обязаны в течение шести месяцев принять меры по восстановлению ситуации, существовавшей до совершенного нарушения, то есть до 2015 года, в том числе исключить ООО «ТНР» из системы теплоснабжения потребителей Кировского района Перми», – рассказал руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.
Ранее РБК-Пермь сообщал, что Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края постановлением №66-т от 30 сентября 2019 года изменило тарифы на тепловую энергию для части потребителей ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК). Они были снижены в связи с решениями Пермского краевого суда от 15 марта 2019 года («3а-111/2019) и апелляционного определения Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 года (№44-АПА19-22). Суды рассматривали вопрос в связи с исками пермских ТСЖ и Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт».
Также антимонопольное ведомство обязало ПАО «Т Плюс» заключить договор теплоснабжения с ТСЖ «Норильская, 15». Такое предупреждение поставщику тепла выдало Пермское УФАС России, усмотрев в действиях компании признаки нарушения ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции». По мнению антимонопольного органа, ПАО «Т Плюс», отказав потребителю тепла в заключении договора теплоснабжения, злоупотребило своим доминирующим положением на рынке коммунальных услуг.
Выиграйте подписку PRO в Telegram канале РБК
В России активно распространяется коронавирус с новой мутацией
ЦБ повысил ключевую ставку до 19%
Путин назначил телеведущую Ираду Зейналову послом на Маврикий
Орбан заявил, что у него в рукаве есть козыри для мира на Украине
Как подорожает ипотека после повышения ключевой ставки
Власти Москвы объяснили направления на проверку фертильности
Туристка отсудила у МВД полмиллиона за срыв поездки в Таиланд
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
