В Пермском крае суд пересмотрел дело соучастника бывшего замминистра
В Прикамье повторно рассмотрено дело в отношении Александра Тархова, замдиректора ООО «Технологии и строительство» («ТиС»). Одновременно бизнесмен также является осужденным по уголовному делу о хищении 23,6 млн рублей при реконструкции стадиона «Динамо» в Перми (в июне ему был вынесен приговор, который в законную силу пока не вступил).
Кунгурский городской суд вынес обвинительный приговор представителю коммерческой компании в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).
Судом установлено, что в период с 31 июля 2015 года по 2 июля 2016 года в рамках госконтракта под руководством Тархова были проведены работы по строительству межшкольного стадиона и физкультурно-оздоровительного комплекса в Суксуне. По версии суда при работах Александр Тархов «умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, нарушил условия муниципального контракта и проектно-сметной документации, использовал при укладке основания на футбольном поле песчано-гравийную смесь, которая не соответствует требованиям ГОСТ». При этом он ввел в заблуждение представителя заказчика относительно качества используемой им песчано-гравийной смеси, представив подложные документы о качестве данной смеси.
Таким образом, подсудимый путем обмана совершил хищение бюджетных денежных средств, выделенных на приобретение песчано-гравийной смеси для укладки основания футбольного поля. Этими действиями Администрации Суксунского муниципального района Пермского края был причинен ущерб на общую сумму 626,7 тыс. рублей. Похищенными средствами осужденный распорядился по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей. Приговор вступил в законную силу.
Ранее РБК-Пермь сообщал, что дело Александра Тархова в 2018 году уже рассматривал Суксунский районный суд. Судья Игорь Ярушин усмотрел недостатки, препятствующие возможность вынесения приговора или иного решения, и 30 октября 2018 года возвратил дело в прокуратуру.
Пермский краевой суд 6 декабря 2018 года признал вынесенное постановление незаконным и направил уголовное дело на новые слушания в Суксун, в ином составе суда. Тогда двое других местных судей взяли самоотвод. Один — как одноклассник подсудимого Тархова, второй — как бывший сотрудник администрации Суксунского района, признанной потерпевшей. Поскольку в Суксуне нет иных федеральных судей, первая инстанция Пермского краевого суда 22 января 2019 года передала 19-томное дело для разбирательства в Кунгурский городской суд. Сторону защиты это не устроило, и адвокат пытался через апелляцию добиться передачи дела на рассмотрение в один из районных судов Перми, но безуспешно.
Александр Тархов вместе с владельцем «ТиС» Дмитрием Перфильевым и экс-замминистром спорта Пермского края Русланом Садченко в июне 2019 года был признан виновным по делу о мошенничестве при строительстве пермского стадиона «Динамо» (по части 4 статьи 159 УК РФ). По этому делу Тархов приговорен к 4,5 годам лишения свободы (условно) и штрафу в 750 тыс. руб.), его партнер Перфильев – к 3,5 годам (условно) и штрафу в 450 тыс. руб., Руслан Садченко – к 4 года лишения свободы (условно) и штрафу в 600 тыс. рублей. 18 сентября Пермский краевой суд рассмотрел жалобу на приговор по данному делу, оставив ее без удовлетворения. Сам приговор в законную силу пока не вступил.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
