Перейти к основному контенту
Пермь ,  
6 

Соучастнику бывшего замминистра спорта Прикамья изменили подсудность

Соучастнику бывшего замминистра спорта Прикамья изменили подсудность

Сегодня, 21 февраля, апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала обоснованным изменение территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела Александра Тархова — с Суксуна на Кунгур. Бизнесмен обвинен в мошенничестве на 9,2 млн рублей при строительстве межшкольного стадиона и физкультурно-оздоровительного комплекса в Суксуне. Одновременно он остается подсудимым по уголовному делу о хищении 23,6 млн рублей при реконструкции стадиона «Динамо» в Перми.

Замдиректора пермского ООО «Технологии и строительство» («ТиС») Тархов, используя служебное положение, заменил материалы и не выполнил часть работ при возведении в 2015-2016 годы спортивного объекта в Суксуне — полагает полиция и прокуратура. При разбирательстве председатель Суксунского районного суда Игорь Ярушин усмотрел недостатки, препятствующие возможность вынесения приговора или иного решения, и 30 октября 2018 года возвратил дело в прокуратуру.

Пермский краевой суд 6 декабря признал вынесенное постановление незаконным и направил уголовное дело на новые слушания в Суксун, в ином составе суда. Тогда двое других местных судей взяли самоотвод. Один — как одноклассник подсудимого Тархова, второй — как бывший сотрудник администрации Суксунского района, признанной потерпевшей. Поскольку в Суксуне нет иных федеральных судей, первая инстанция Пермского краевого суда 22 января 2019 года передала 19-томное дело для разбирательства в Кунгурский городской суд.

Защита обжаловала это решение. Выступая 21 февраля в апелляционной инстанции Пермского краевого суда, адвокат Павел Суслов попросил изменить территориальную подсудность на любой из районных судов Перми.

«В Перми проживает большое число свидетелей и эксперты. Свидетели из Сукусуна на проведенные там слушания не явились. С согласия сторон были оглашены их показания, данные на следствии», — пояснил защитник.

Апелляционная инстанция поддержала доводы, которые привел прокурор Антон Рапенок. В частности о том, что транспортная близость при рассмотрении дела в Перми не может являться правовым основанием для определения территориальной подсудности.

Бизнесмен Тархов вместе с директором, единственным владельцем ООО «ТиС» Дмитрием Перфильевым и бывшим замминистра спорта Прикамья Русланом Садченко обвинен ФСБ в мошенничестве на 23,6 млн рублей при реконструкции в 2015 году пермского стадиона «Динамо». Это уголовное дело рассматривается в Ленинском районном суде Перми.

Авторы
Лента новостей
Все новости Пермь
Автобус с 50 туристами попал в смертельное ДТП под Нью-Йорком Общество, 05:30
В аэропортах Саратова и Волгограда сняли ограничения на полеты Политика, 04:55
Франция вызвала посла Италии из-за слов о Макроне на Украине с винтовкой Политика, 04:49
Путин удивился званию девушки, задавшей ему вопрос на встрече в Сарове Политика, 04:34
Правительство постановило создать дополнительные места в СИЗО Общество, 04:18
В Канаде расстреляют 400 страусов Общество, 03:55
На заводе по производству моторных масел в Луизиане произошел взрыв Общество, 03:43
ИИ для работы и жизни — новый интенсив РБК
Как пользоваться нейросетями и прокачать с ними общение
Подробнее
Путин заявил, что Россия делает все для прекращения конфликта на Украине Политика, 03:30
При массированной атаке дронов на Волгоградскую область пострадали трое Политика, 03:18
США стали совладельцами Intel Бизнес, 02:46
Роспотребнадзор предупредил о распространении нового штамма коронавируса Общество, 02:37
Китай отказался объяснить тайные участки на планах посольства в Лондоне Политика, 02:08
The Daily Beast сообщил о новом синяке на руке Трампа Политика, 01:49
Россия запросила встречу СБ ООН о Nord Stream после поимки подозреваемого Политика, 01:26