Защита одного из фигурантов по делу «Экопромбанка» обжалует приговор
В Ленинский районный суд поступило заявление об обжаловании приговора, вынесенного экс-владельцу «Экопромбанка» Владимиру Нелюбину. Жалоба подана 6 июня от имени адвоката бизнесмена Николая Попова. Он пояснил РБК Пермь, что сторона защиты не согласна с приговором, но детально обсуждать содержание жалобы адвокат пока не готов.
«Эту жалобу мы подали чтобы не пропустить сроки обжалования. Позже мы подадим в суд апелляционной инстанции расширенный вариант заявления», -- пояснил РБК Пермь адвокат Владимира Нелюбина.
Ранее РБК Пермь сообщал, что Ленинский суд Перми признал Владимира Нелюбина, бывшего совладельца «Экопромбанка», виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Он обвинялся в хищении у кредитного учреждения около 215 млн рублей, и еще 7 млн рублей – у вкладчицы банка ИП Зайцевой. Приговор суда оглашен 20 мая, бизнесмену назначено наказание в виде шести лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Гособвинитель Николай Гаврилиди требовал для Владимира Нелюбина наказания в виде десяти лет лишения свободы. Гособвинение считает, что действия Нелюбина привели банк к банкротству. Сам Владимир бизнесмен вины не признал. Его взяли под стражу в зале суда сразу после вынесения приговора.
Как ранее СМИ сообщали, что преступления, за которые осужден Нелюбин, он совершил в составе группы лиц, в которую также входил бизнесмен Игорь Куйда. В приговоре Владимиру Нелюбину Куйда фигурирует как «лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство». Из текста приговора следует, что в сентябре 2012 года у господина Нелюбина возник преступный умысел, направленный на хищение средств банка. Для его реализации он привлек своего делового партнера Игоря Куйду. 19 сентября господин Куйда направил в «Экопромбанк» заявку на открытие кредитной линии на 215 млн руб. Затем по подложным приходно-кассовым ордерам деньги в несколько приемов формально были переданы наличностью. Фактически расчеты производились безналично, и в результате средства оказались на счете Владимира Нелюбина. Для прикрытия этих операций господин Нелюбин привлек своего знакомого Сергея Пахомова. Он подписал подложные приходно-кассовые ордера, по которым внес наличными деньги на счет Владимира Нелюбина. По кредиту для господина Куйды совладелец банка сначала гасил проценты и вносил платежи. Но при этом, по мнению гособвинения и ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю, возвращать деньги полностью он не планировал.
Залогом для выдачи кредита стал ТЦ «Привилегия», принадлежащий Игорю Куйде. После отзыва лицензии у банка агентство по страхованию вкладов решило через суд обратить взыскание на залоговое имущество. Но его представитель заявил в процессе, что фактически денег наличными тот не получал и приходно-кассовые ордера не подписывал. Так как обратного доказать не удалось, суд в удовлетворении требований отказал ввиду безденежности сделки.
Ранее РБК Пермь сообщал об аресте другого фигуранта уголовного дела о банкротстве ОАО АКБ «Экопромбанк». Вадим Манин 6 декабря 2018 года был приговорен к 2,5 годам заключения в колонии общего режима.
«Экопромбанк» признан банкротом 29 сентября 2014 года. Рассмотрев заявление конкурсного управляющего — госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» («АСВ») — арбитражный суд 2 февраля 2018 года признал банкротом и Макарова. Финансовый управляющий Лев Шляпин оспорил ряд сделок, совершенных Макаровым в августе-ноябре 2014 года с бывшей женой, ее родителями, работниками подконтрольных компаний для вывода ликвидного имущества. Так, снегоход черного цвета Adventure GT 600 выпуска 2012 года рыночной стоимостью 495 тысяч рублей был продан за 50 тысяч рублей.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
