В деле о хищении прав на землю в Прикамье появился новый фигурант

Фото: Архив РБК Пермь

Прокуратура отменила постановление следственного комитета (СКР) об отказе в возбуждении уголовного дела против пермского адвоката Васили Еськовой. Защитник может стать восемнадцатым по счету обвиняемым в истории с хищениями прав на государственные и муниципальные земельные участки, расположенные в Двуреченском сельском поселении Пермского района.

Расследование было начато полицией 29 августа 2016 года в отношении бывшего заместителя главы Двуреченского сельского поселения Алевтины Ладейщиковой. К тому времени она отбывала наказание, назначенное 6 октября 2015 года Пермским районным судом за хищение прав на шесть земельных наделов рыночной стоимостью 2,4 млн рублей. Обвиняемыми по новому уголовному делу стали осужденные вместе с экс-чиновницей директор и единственный учредитель ООО «Землеустроительная компания «Макошь» Мария Кылосова, а также местная жительница Татьяна Серикова. Теперь выявлено 44 эпизода земельного мошенничества, в 37 из них уличена экс-чиновница Ладейщикова.

Полиция предъявила обвинение еще четырнадцати лицам. Как владельцы, они предъявили в краевое управление Росреестра собственноручно заверенные копии различных документов, в том числе фиктивных свидетельств о праве собственности на землю. На основании таких бумаг, лично представленных адвокатом Еськовой, 28 марта 2013 года в ЕГРП были внесены сведения о регистрации ее права собственности на участок площадью 18 соток в деревне Заборье. 27 мая 2014 года защитник продала землю за 1,1 млн рублей. Экспертиза, проведенная ООО «Независимая консалтинговая компания», оценила рыночную стоимость надела в 252 тысяч рублей. СЧ ГСУ краевого главка МВД РФ усмотрела в действиях Еськовой признаки тяжкого преступления — мошенничества в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ), за которое грозит до 6 лет лишения свободы.

Расследование уголовных дел в отношении адвокатов относится к исключительной подследственности СКР. Поэтому выделенные в отдельное производство материалы были направлены в это ведомство. Отказ возбудить уголовное дело в СКР мотивировали отсутствием заверенной Еськовой копии фиктивного свидетельства о праве на землю, а также ее свидетельскими показаниями и объяснениями о непричастности к криминалу. Отменив данное постановление, прокуратура указала на наличие такого доказательства в новом уголовном деле Ладейщиковой и других лиц — сообщил РБК Пермь знакомый с ситуацией источник в правоохранительных органах.

По версии полиции, право на перепроданный за 1,1 млн рублей земельный участок на берегу Сылвы сама адвокат Еськова купила за 100 тысяч рублей.