Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 июня
EUR ЦБ: 87,1 (+0,52)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Курс доллара на 3 июня
USD ЦБ: 80,88 (-0,09)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Все новости Пермь
Кадыров предложил Путину направить чеченские силы в Белгородскую область Политика, 23:06
Нетаньяху обвинил МАГАТЭ в капитуляции перед Ираном Политика, 22:57
Суд в Москве арестовал двух белгородских предпринимателей Бизнес, 22:28
В Харьковской области прогремели взрывы Политика, 22:23
В Армении заявили о проблемах из-за участия в ОДКБ Политика, 22:21
В Армении допустили подписание мирного договора до конца года Политика, 22:07
РПЛ назвала лучшего игрока и тренера сезона Спорт, 21:54
Счастье — это навык, который можно развить
Научитесь фокусироваться на хороших моментах и наслаждаться жизнью на интенсиве РБК Pro
Купить интенсив
На акциях в поддержку Навального прошли задержания Политика, 21:50
SpaceX снова перенесла запуск грузового корабля Dragon Технологии и медиа, 21:33
Салливан допустил, что ВСУ отобьют «стратегически важную территорию» Политика, 21:30
Бензема спас «Реал» от поражения в последнем матче за клуб Спорт, 21:27
Аутсайдеры выбились в лидеры. Кто вошел в число лучших футболистов РПЛ Спорт, 21:00
Дзюбу признали самым медийным футболистом РПЛ Спорт, 21:00
Отец Смолкина назвал фейком смену гражданства сына и дочери Тутберидзе Спорт, 20:55
Пермь ,  
0 

Конкурсный управляющий ЗиД оставлен с прежним вознаграждением

Конкурсный управляющий ЗиД оставлен с прежним вознаграждением

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал новому конкурсному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) Александру Еремину в просьбе увеличить ежемесячное вознаграждение с 30 тысяч до 120 тысяч рублей. Требование заявителя противоречит основным принципам, заложенным в закон о банкротстве, направлено на увеличение текущих расходов, ущемление прав кредиторов — указано в судебном определении.

Житель Москвы Еремин, утвержденный 21 июня 2018 года в должности конкурсного управляющего ЗиД, уже через месяц потребовал 4-кратного повышения своего вознаграждения. С этим 26 июля не согласилось собрание кредиторов. А 3 сентября признал необоснованным арбитражный суд Пермского края. Сменив двух прежних представителей на трех новых, Еремин обратился в апелляционную инстанцию.

В жалобе говорилось, что суд первой инстанции не принял во внимание специфику должника как стратегического предприятия. На исполнении ЗиД находится 20 государственных оборонных контрактов на сумму более 1,4 млрд рублей. Завод владеет 224 объектами недвижимости, имеет штат работников более 800 человек. В результате оптимизации управленческого аппарата у завода достаточно средств для выплаты конкурсному управляющему не менее 120 тыс. рублей, отмечено в письменных объяснениях.

В судебном заседании 15 октября представители Еремина сообщили — после утверждения его конкурсным управляющим ЗиД впервые за много лет получил прибыль, работники поверили в него и хотели бы чаще видеть этого руководителя в Перми. «Однако с учетом размера установленного вознаграждения возможностью частых поездок в Пермь последний не располагает, увеличение размера вознаграждения будет стимулом для конкурсного управляющего для эффективного выполнения обязанностей по руководству предприятием», — сказали в суде юристы Еремина.

Против выступила налоговая служба, которая напомнила о текущей недоимке ЗиД в 3,01 млрд рублей. Отметив, что имущественный комплекс по состоянию на 2015 год оценивался в 1,43 млрд рублей, суд второй инстанции обратил внимание — предварительная оценка недвижимости с учетом ранее проданных на торгах и возвращенных объектов не представлена.

Авторы