Конкурсный управляющий ЗиДа не смог поднять свое вознаграждение
Арбитражный суд Пермского края отказал новому конкурсному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) Александру Еремину в просьбе увеличить ежемесячное вознаграждение до 120 тысяч рублей. Материалами дела не подтверждается большой объем и сложность работы, предстоящей в ходе банкротства предприятия, — отмечено в судебном определении.
По требованию налоговой службы прежний конкурсный управляющий ЗиД, житель Москвы Александр Иванов 9 июня 2018 года был отстранен от исполнения обязанностей — за утрату контроля над деятельностью оборонного предприятия-банкрота. Одновременно арбитражный суд утвердил в этой должности другого москвича — члена ассоциации СРО ОАУ «Лидер» Александра Еремина. Новый управленец обратился в суд с ходатайством об увеличении фиксированной суммы вознаграждения с 30 тысяч до 120 тысяч рублей. В обоснование такой просьбы было указано, что подчиненный работник в лице исполнительного директора ЗиД Алексея Чазова ежемесячно получает более 260 тысяч рублей.
По мнению Еремина, утвержденное судом вознаграждение несоразмерно с его ответственностью по контролю за выполнением государственных оборонных заказов, которые выполняет стратегическое предприятие из Перми. ФНС России возразила, сославшись на вступившее в силу 27 августа 2013 года судебное определение о признании незаконным увеличения вознаграждения бывшему управляющему Иванову. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в своем отзыве сообщило, что собрание кредиторов 26 июля решило не поднимать доход Еремину.
«Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов установлена в доле от размера удовлетворенных в ходе конкурсного производства требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов», — говорится в мотивированном определении арбитражного суда от 3 сентября.
Текущая кредиторская задолженность ЗиДа, в том числе по налогам и сборам, на 26 июня 2018 года превысила 3,01 млрд рублей. Имущественный комплекс по состоянию на 2015 год оценивался в 1,43 млрд рублей — без учета стоимости оспоренных в суде сделок. В реестр должника включены требования кредиторов на 899,06 млн рублей.
«Оснований полагать, что имущества должника достаточно для погашения текущих обязательств, в том числе для покрытия расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в повышенном размере не имеется», — указал суд.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
