Арбитражный суд Пермского края продлил еще на полгода конкурсное производство в отношении ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского» (ЗиД). Тем самым было удовлетворено ходатайство нового, четвертого по счету управляющего Александра Еремина.
Оборонное предприятие, выпускающее взрыватели и пиротехнику для различных систем вооружения, признано банкротом 19 апреля 2010 года. Первым конкурсным управляющим до 26 ноября 2011 года был Евгений Лысов, который сейчас находится под следствием. Третьим в этой должности 30 декабря 2011 года был утвержден Александр Иванов, отстраненный 21 июня 2018 года по требованию ФНС за утрату доверия. Новому управляющему Еремину досталась «значительная кредиторская задолженность, в то числе по налогам и сборам в сумме 3,013 млрд рублей». Указав, что не все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия завершены, он 5 октября представил в суд свой отчет, реестр кредиторов и попросил продлить конкурсное производство.
Суд первой инстанции согласился с доводами о том, что не окончены оценка имущества и всего предприятия, как имущественного комплекса, а также взыскание дебиторской задолженности ЗиД и оспаривание сделок ЗиД. Так, на 22 ноября в арбитражном суде Уральского округа назначено слушание кассационной жалобы управления ФНС по Пермскому краю. Проигравшая спор в первой и второй инстанциях налоговая служба просит признать недействительными три договора цессии от 15 июня 2012 года между ООО «НПФ «Эксперт» из Челябинска и ООО «Бытпромторг» из Екатеринбурга, в результате которых челябинская компания приобрела за 5 млн рублей право требования у ЗиД свыше 403,07 млн рублей.
«Не завершены мероприятия по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности и взысканию убытков по факту хищений денежных средств, полученных от реализации имущества в 2008 году», — отмечено в определении арбитражного суда о продлении конкурсного производства.
Речь идет об уголовном деле бывшего исполнительного директора ЗиД Дениса Бронникова, первого конкурсного управляющего Евгения Лысова, экс-председателя комитета кредиторов Артура Васильева и бизнесмена Владислава Шинкевича, где предполагаемый ущерб оценен в 1,03 млрд рублей. По сведениям РБК Пермь, после проведенного дополнительного расследования ГСУ СКР не завершило ознакомление Бронникова с материалами уголовного дела из-за нахождения этого обвиняемого на стационарном лечении.