Лента новостей
Все новости Пермь
Мюллер получил доказательства общения сотрудника штаба Трампа с WikiLeaks Политика, 08:51 Жилой дом обрушился на востоке Китая Общество, 08:18 Индия отозвала посла в Пакистане для консультаций после теракта Политика, 07:58 Обедневший олигарх предложил заменить российский газ в Европе украинским Политика, 07:52 Эрдоган назвал причину отказа Анкаре во вступлении в ЕС Политика, 07:15 СМИ показали испытания новейшего танка Т-90МС Общество, 06:40 Болтон сообщил о тайных переговорах венесуэльских генералов с оппозицией Политика, 06:01 СМИ узнали о первом иске на решение Трампа ввести режим ЧП Политика, 05:41 В Москве на 9 дней закрыли пять станций «красной» линии метро Общество, 05:00 Мадуро предложил план развертывания вооруженных сил Венесуэлы Политика, 04:43 Организаторы «Оскара» отказались от планов исключить из эфира 4 номинации Общество, 04:03 Мюллер рекомендовал заключить Манафорта в тюрьму на срок до 24 лет Политика, 03:52 WP узнала о плане США создать зону безопасности на границе Сирии и Турции Политика, 03:09 Полиция сообщила о пяти погибших при стрельбе в Иллинойсе Общество, 03:02
Пермь ,  
0 
Арбитраж отменил санкции Центробанка к УК «Кастом Кэпитал»
Фото: РБК Пермь

Арбитражный суд рассмотрел заявление ООО «УК «Кастом Кэпитал» к Центральному банку РФ, в котором компания оспаривает штраф в 250 тысяч рублей за непредоставление ею информации о паевых фондах ООО «Профит». Постановление о наложении штрафа было вынесено Центробанком 6 августа 2018 года. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.

Решение о назначении штрафа было принято Ценробанком при рассмотрении жалобы конкурсного управляющего ООО «Профит» Елены Клочко.

2 апреля арбитражный суд счел заявление конкурсного управляющего об истребовании с УК «Кастом кэпитал» документов обоснованным и обязал управляющую компанию передать конкурсному управляющему данные аудиторских заключений об отчетности имущества, составляющего паевые инвестиционные фонды «Новый Садовый», «Экопарк» и «Кубанские просторы» с 2012 года. Суд требовал также предоставить документы по закрытым паевым инвестиционным фондам «Фонд недвижимости», «Новостройка», «Береговое» и «Камские огни», а именно, правила доверительного управления фондами, справки о стоимости имущества и чистых активах, баланс имущества с 2012 года, бухгалтерскую отчетность специализированного депозитария и аудиторские заключения об отчетности. Кроме того, УК должна была предоставить информацию об имуществе, передаваемом ООО «Профит» в перечисленные фонды и размере денежных средств, которыми располагала компания с 2012 года.

По данным, изложенным в предоставленных конкурсным управляющим документах, в собственности ООО «Профит» находятся паи нескольких закрытых паевых фондов (ЗПИФ) — «Экопарк», «Новый Садовый»,«Кубанские просторы». По сведениям ЗАО ИК «Финансовый дом», за должником (ООО «Профит») зафиксированы следующие паи: ПИФ «Новый Садовый» — 24,6 тысяч штук, ЗПИФ «Кубанские просторы» 11,6 тысяч штук, ЗПИФ «Экопарк» 5,9 тысяч штук, ЗПИФ «Кубанские просторы» 150 штук. По сведениям ООО «Универ Капитал»: ЗПИФ «Кубанские просторы» — 1583,5 штук, ЗПИФ «Кубанские просторы» — 1472,5 штук, ЗПИФ «Новый садовый» — 3000 штук. Также на балансе ООО «Профит» числится дебиторская задолженность в размере 2,9 тысяч рублей.

Как сообщается в мотивировочной части решения суда, опубликованной 3 октября, факт нарушения «УК «Кастом Кэпитал» сроков предоставления информации по фондам, ​чьими паями владеет ООО «Профит», подтвержден материалами дела.

В суд было предоставлено письмо от 28 ноября 2017 года, в котором «УК «Кастом Кэпитал» отказывает конкурсному управляющему ООО «Профит» в предоставлении сведений по паям, объяснив это тем, что ни конкурсный управляющий, ни  ООО «Профит» «не являются квалифицированными инвесторами».

Как сообщает суд в мотивировочной части решения, конкурсный управляющий имеет право запрашивать сведения о должнике, включая служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Суд решил, что  общество «не проявило должную степень заботливости и осмотрительности» и не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, установленных законом. Однако, с учетом того, что «УК «Кастом Кэпитал» является микропредприятием, постановление о назначении компании штрафа признано незаконным,  штраф заменен на предупреждение.

ООО «Профит» принадлежит Сергею Бровцеву и Тимуру Гатауллину (по данным на 2016 год они являлись собственниками холдинга Custom Capital (СС) объединившего три компании: ООО «ИК «Кастом Кэпитал», ООО «УК «Кастом Кэпитал», и ООО «БриГ-Девелопмент». Холдинг CC был образован после реорганизации инвестгруппы «Витус». Осенью 2017 года ООО «Кастом Кэпитал Групп» передала УК «Кастом Кэпитал» в собственность компании ООО «Строй-Контракт», а Сергей Бровцев ушел с поста директора УК. 6 декабря 2017 года судом было принято к рассмотрению заявление ПАО КБ «Урал ФД» в отношении генерального директора ООО «Кастом Кэпитал Групп» Бровцева о его банкротстве как физического лица. Банк взыскивал с бизнесмена 29,6 млн рублей. Дело о банкротстве было прекращено по соглашению с банком.

ООО «УК «Кастом Кэпитал» имеет бессрочную лицензию на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами. Выручка ООО «УК «Кастом Кэпитал» по итогам 2016 года составила 55,2 млн рублей, прибыль — 0,5 млн рублей, рентабельность продаж 14%. Балансовая стоимость компании на начало 2017 года достигла 107,3 млн рублей.

30 ноября 2016 года в отношении ООО «Профит» была введена процедура наблюдения, в июле 2017 года принято решение об открытии конкурсного производства (вид банкротства, предусматривающий ликвидацию предприятия). Конкурсным управляющим ОО «Профит» была назначена Елена Клочко, которая сразу направила в суд заявление об истребовании информации и документов у ООО «УК «Кэстом Кэпитал».