Пермский депутат готов заплатить ₽2,07 млн за срыв выборов
В Перми началось рассмотрение иска краевой избирательной комиссии (КИК) к депутату заксобрания Прикамья от ЛДПР Игорю Орлову на сумму 7,73 млн рублей. Это расходы на отложенное голосование при выборах 2016 года в ЗС из-за снятия ответчиком своей кандидатуры в одномандатном округе № 2. Орлов согласен возместить в бюджет 2,07 млн рублей.
Иск поступил в Ленинский районный суд Перми 28 марта 2018 года. Производство по нему было приостановлено 18 мая — до рассмотрения административного иска самого Орлова к КИК.
Помимо партийного списка ЛДПР, Орлов участвовал в выборах в заксобрание третьего созыва и как кандидат по одномандатному округу № 2 в Перми. Он последним из заявившихся кандидатов отказался от участия в выборах. Поскольку действующим кандидатом остался один Владимир Данилин от «Единой России» и проводить «выборы без выбора» было нельзя, окружная избирательная комиссия 9 сентября приняла решение об отложенном голосовании.
Спустя три месяца, 4 декабря 2016 года, избиратели выбрали депутатом заксобрания по этому округу самовыдвиженца Егора Заворохина. 7 декабря 2017 года КИК вынес постановление о возмещении понесенных расходов за счет того кандидата, который без уважительных причин снялся с выборов последним и, по сути, сорвал голосование.
В административном иске Орлов просил признать недействующим постановление в части возмещения расходов в сумме, превышающей 2,07 млн рублей. Это затраты с даты объявления избирательной кампании 16 июня 2016 года до решения 9 сентября 2016 года о назначении отложенного голосования. Сумма в 7,73 млн рублей подсчитана с 9 сентября до сдачи КИК отчета о проведенном 4 декабря голосовании.
Суд первой инстанции 7 июня 2018 года отказал депутату в удовлетворении заявленного требования. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 13 августа согласилась с этим. Но из мотивировочной части ранее вынесенного решения был исключен вывод о законности предъявляемого КИК размера расходов в 7,73 млн рублей, поскольку это требование о взыскании убытков. В обоснование (оспаривание) требований стороны вправе представить свои доказательства, в том числе заключение специалиста либо эксперта, отметила апелляционная инстанция.
На предварительном заседании по иску КИК юрист Максим Кутовой, защищающий интересы Игоря Орлова, попросил приобщить заключение из ООО «Инвест-Аудит». По мнению специалистов этой компании, бывший кандидат должен оплатить 2,07 млн рублей. Представитель КИК Александр Логинов не возражал против приобщения такого документа к материалам дела. Судья Екатерина Оплетина назначила основное заседание на 17 октября.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
