Пермь , 13 авг 2018, 12:33

Пермский депутат ответит за срыв выборов

Фото: Архив РБК Пермь

Сегодня завершено рассмотрение административного иска депутата законодательного собрания Пермского от ЛДПР Игоря Орлова. Апелляционная инстанция отказала парламентарию в требовании признать недействующим постановление крайизбиркома (КИК) о возмещении за его счет расходов на отложенное голосование при выборах 2016 года в ЗС по одномандатному округу № 2 в части, превышающей 2,07 млн рублей.

Помимо партийного списка ЛДПР, Орлов участвовал в выборах в заксобрание третьего созыва и как кандидат по одномандатному округу № 2 в Перми. После того, как кандидат в депутаты от «Справедливой России» Дмитрий Никитин отказался от продолжения избирательной компании, его примеру последовали 8 сентября 2016 года выдвинутый КПРФ Денис Вольнов и ставленник ЛДПР Орлов. Заявление Вольнова зарегистрировано в 17-20, заявление Орлова – в 17-35. Поскольку действующим кандидатом остался один Владимир Данилин от «Единой России» и проводить «выборы без выбора» было нельзя, окружная избирательная комиссия 9 сентября приняла решение об отложенном голосовании.

4 декабря 2016 года, избиратели выбрали депутатом заксобрания по этому округу самовыдвиженца Егора Заворохина. 7 декабря 2017 года крайизбирком вынес постановление о возмещении понесенных расходов за счет того кандидата, который ранее, по сути, сорвал голосование. Орлов не представил доказательств о снятии своей кандидатуры по «вынуждающим к тому обстоятельствам», указал КИК со ссылкой на нормы федерального и краевого законодательства.

В первоначальном административном иске Орлов назвал «голословной» сумму в 7,73 млн рублей, подсчитанную как расходы на продленную до 6 месяцев избирательную кампанию. Затем он несколько раз уточнял требования. В итоге попросил признать постановление КИК недействующим в сумме, превышающей 2,07 млн рублей. Это расходы за 3 месяца — с даты объявления избирательной кампании 16 июня 2016 года до решения 9 сентября 2016 года о назначении отложенного голосования.

«Подлежат возмещению расходы, когда не достигнута цель выборной кампании. Потом Орлов не баллотировался, депутат избран. Это завершение нормального избирательного процесса», — заявил в Ленинском районном суде Перми юрист Максим Кутовой, защищающий интересы Игоря Орлова.

Тем не менее Ленинский районный суд 7 июня согласился с доводами КИК, отметив: «Доводы иска о том, что понесенные расходы могут быть приняты во внимание только с даты объявления выборов до даты принятия решения об отложении выборов, основаны на ошибочном толковании закона».

Как сообщал РБК Пермь, производство по иску КИК в размере 7,73 млн рублей было приостановлено Ленинским районным судом Перми 18 мая 2018 года — до рассмотрения административного иска Орлова. После того, как отказ в административном иске сегодня получил законную силу, суд первой инстанции обязан возобновить разбирательство по делу на 7,73 млн рублей. Это расходы за период со дня дополнительного выдвижения кандидатов до дня представления финансового отчета о проведении выборов депутата заксобрания третьего созыва по одномандатному округу № 2.