Президент «Амкара» покинул краевую федерацию футбола
![Фото: ФК "Амкар"](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/83/755368202347839.png)
Президент футбольного клуба «Амкар» Геннадий Шилов досрочно сложил полномочия президента краевой федерации футбола. Одновременно из исполкома федерации ушел генеральный директор футбольного клуба Игорь Резвухин. Как сообщает КоммерсантЪ-Прикамье со ссылкой на пресс-службу федерации, новый президент и члены исполкома общественной организации будут выбраны 21 сентября. Геннадий Шилов возглавлял «Амкар» с 2011 года, региональную федерацию футбола с 2001 года.
5 сентября Геннадий Шилов подал в арбитражный суд Пермского края заявление о банкротстве «Футбольного клуба «Амкар» с суммой исковых требований в 540 млн рублей. 11 сентября арбитражный суд принял решение об оставлении иска без движения до 3 октября из-за неправильного оформления документов.
Ранее «Футбольный клуб «Амкар» заявил о намерении подать иск о самобанкротстве. В июле 2018 года арбитражный суд Пермского края запретил налоговой инспекции ликвидировать ОО «ФК «Амкар». Обеспечительные меры введены по иску ООО ЧОП «Цербер-Пермь», которому общество задолжало свыше 800 тысяч рублей.
13 июня футбольный клуб потерял право выступать в премьер-лиге из-за недостаточных финансовых гарантий и наличия существенных просроченных задолженностей. Через неделю Шилов через СМИ заявил о ликвидации «Амкара». Кредиторская задолженность ОО на момент принятия решения об отзыве лицензии составляла 500 млн рублей, из них 285 млн — долги перед структурами президента клуба, остальное — зарплата игроков и коллектива организации.
По данным ресурсов раскрытия информации, выручка компании за 2016 год составила 135 млн рублей, прибыль 144 млн рублей, ее балансовая стоимость на начало 2017 года была отрицательной (-535 млн рублей). Учредителями компании являются Валерий Чупраков, Юрий Гребенюк, Сергей Оборин, Иван Миронов, Геннадий Шилов, Юрий Комаров, Виктор Засульский. На 10 августа 2018 года компания участвовала в трех арбитражных процессах в качестве ответчика, общая сумма исковых требований к организации достигала 33,5 млн рублей.