Экс-миноритария «ЗУМК-Инжиниринг» просят вернуть 54,5 млн рублей
Конкурсный управляющий «ЗУМК-Инжиниринг» Светлана Фрезе 27 июля подала иск в арбитражный суд Пермского края об истребовании 55 млн рублей с бывшего миноритария компании Виталия Сухоносова, который также является вице-президентом ГП ЗУМК и генеральным директором «ЗУМК-Инвест». Одновременно с иском было подано ходатайство об истребовании с генерального директора «ЗУМК Инжиниринг» Александра Поздеева документов ООО в принудительном порядке.
Старые счеты
Согласно учредительному договору ООО «ЗУМК-Инжиниринг» от 24 июля 2008 года, Поздееву принадлежало 90% уставного капитала компании (62.2 млн рублей), Сухоносову — 9,9 % (6,8 млн рублей), Алисе Харитоновой — 0,1% (69,1 тысяч рублей) — сообщается в исковом заявлении.
1 октября 2012 года Сухоносов подал заявление о выходе из общества. «Согласно расчету номинальной стоимости его доли на 30 сентября 2012 года, она составляла 54,507 млн рублей, — заявляет истец, — но даже эту долю общество было не в праве выплачивать, если финансовое положение предприятия отвечало признакам банкротства (закон об ООО)».
Деньги переводились экс-миноритарию в течение 2013-2014 годов. По мнению конкурсного управляющего, в этот период общество уже отвечало признакам несостоятельности. У компании были неисполненные обязательства перед АО «Россельхозбанк», ФГБУ ВПО «ПГНИУ», ПАО «Бинбанк» и другими кредиторами. Общая сумма задолженности превышала 300 тысяч рублей. 5 сентября 2016 года арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о банкротстве «ЗУМК-Инжиниринг».
«Поскольку период подозрительности составляет три года, то предметом спора являются платежи, совершенные после 5 сентября 2013 года», — считает истец.
Кроме того, сумма реально перечисленных средств (55,023 млн рублей) превысила действительную стоимость доли на 516,6 тысяч рублей. Эти деньги, по мнению Фрезе, стали источником «неосновательного обогащения».
Новые требования
Конкурсный управляющий требует признать недействительными сделками платежи по выплате стоимости доли Сухоносова и взыскать в пользу «ЗУМК-Инжирининг» 55,023 млн рублей. «В действиях по исполнению обязательств, связанных с выплатой доли уставного капитала, есть признаки преднамеренного банкротства» — заявила Фрезе корреспонденту РБК Пермь.
В сентябре 2013 года долю Сухоносова выкупил Поздеев, заплатив 6,8 млн рублей. Сейчас он является собственником 95% уставного капитала ООО «ЗУМК-Инжирининг», еще 5% принадлежит Анне Поздеевой.
Ранее конкурсный управляющий уже направила в суд иск о признании недействительным договора цессии «ЗУМК-Инжиниринг» компании с ООО «СК Альпстрой». Удовлетворение требований истца приведет к уменьшению реестровых требований кредиторов на 13,4 млн рублей. Планируется также подать заявления по оспариванию договоров, заключенных между «ЗУМК-Инжиниринг» и дочерними компаниями ГК «ЗУМК».
Определением арбитражного суда Пермского края в отношении ООО «ЗУМК-Инжиниринг» 23 июня 2017 года была введена процедура финансового оздоровления в рамках дела о банкротстве. 25 июня арбитражный суд Пермского края принял решение о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления ООО «ЗУМК-Инжиниринг» и введении в отношении компании процедуры конкурсного производства.
По данным ресурсов финансовой отчетности, уставной капитал ООО «Зумк-Инжирининг» составляет 69,18 млн рублей. Компания имеет четыре дочерних предприятия — ООО «Трест-Уралшахтострой», ООО «Энерго-Юго-Кама», ООО «МЗ «Югокама», ООО «ПИК». Сумма реестровых требований кредиторов «ЗУМК-Инжиниринг» составляет 1,2 млрд рублей. Основными кредиторами предприятия являются «Бинбанк», «Просвязьбанк», «Роэсэксимбанк», «Россельхозбанк», «Азия-Инвест Банк» и «ЗУМК-Трейд».
ООО «ЗУМК-Инжиниринг» — подразделение в структуре ГП «ЗУМК». Деятельность компании связана с проектированием и строительством объектов горного профиля. ГП «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (ЗУМК) объединяет машиностроительные предприятия, специализирующиеся на производстве горно-шахтного, подъемно-транспортного и нефтегазопромыслового оборудования в России, Казахстане и Узбекистане.
Варианты на разный бюджет
Выгодные предложения
для семей с детьми
Готовое жилье в 23 кварта-
лах Москвы и области
«Серия плюс»: умные
планировки и архитектура
Самые популярные кварта-
лы ПИК в Москве и области
