Экспертиза пермского стадиона «Динамо» подорожала в 4,5 раза
ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» попросило арбитражный суд Пермского края увеличить стоимость строительно-технической экспертизы стадиона «Динамо» в Перми, а также продлить срок ее проведения. В случае отказа московские эксперты будут вынуждены отказаться от поручения «из-за нерентабельности», говорится в ходатайстве. Оплата работы экспертов повысится с 200 тысяч до 895 тысяч рублей.
Экспертиза была назначена 21 мая при рассмотрении иска минспорта Прикамья к подрядному ООО «Технологии и строительство» («ТиС). Заказчик проведенной в 2015 году реконструкции пермского стадиона «Динамо» требует от ООО «ТиС» вернуть 16,02 млн рублей, как неправомерно перечисленные. Стороны просили провести экспертизу в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ» (ЦНИИП Минстроя России), согласившись поровну оплатить ее стоимость в 200 тысяч рублей.
Суд предложил экспертам ответить на 6 вопросов. В том числе - о соответствии требованиям СНиП использованной проектно-сметной документации, примененных стройматериалов и изделий. Главным стал вопрос про объем и стоимость работ, выполненных ООО «ТиС» по госконтракту. Срок исследования футбольного поля и беговых дорожек — не позднее 30 июня.
Получив документы из Перми, столичные эксперты обнаружили нечитаемые фрагменты в актах выполненных работ и приемки объекта, других официальных бумагах. С учетом площади исследуемых покрытий более 1,3 га, а также необходимости отбора проб и проведения лабораторных испытаний ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» попросило продлить экспертизу на 30 дней и увеличить ее стоимость.
Судья Юлия Султанова назначил рассмотрение ходатайства на 11 июля. Стороны обязаны выразить мнение об удорожании экспертизы и в случае согласия — перечислить еще 695 тысяч рублей на депозитный счет арбитражного суда. Кроме того, они должны представить в надлежащем виде все документы, включая заключение Пермской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ по уголовному делу о хищении при реконструкции «Динамо».
Напомним, в совершении преступления обвиняются бывший замминистра спорта Прикамья Руслан Садченко, директор и единственный учредитель ООО «ТиС» Дмитрий Перфильев, исполнительный директор ООО «ТиС», директор ООО «А-Старт», индивидуальный предприниматель Александр Тархов. Краевое управление ФСБ уличило их в мошенничестве на 23,6 млн рублей. Дата слушаний уголовного дела в Ленинском районном суде Перми пока не определена.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
