Депутаты не стали обсуждать отзыв аккредитации пермского журналиста
Законодательное собрание Пермского края в ходе обсуждения раздела повестки «Разное» рассмотрело обращение депутата от ЛДПР Олега Постникова. Постников предложил «обсудить причины лишения аккредитации корреспондента газеты «Звезда» Евгения Плотникова, а также дать оценку действиям руководителя управления по взаимодействию с общественностью и СМИ по факту лишения аккредитации корреспондента».
Депутаты и помощники
Кроме того, с заявлением во время обсуждения выступил депутат-единорос Шицын. Он заметил, что отзыв аккредитации у журналиста «Звезды» касается его лично.
«Евгений Плотников также является моим помощником. Поэтому мне важно понимать, на основании чего была отозвана аккредитация», — заявил Шицын.
Председатель парламента Валерий Сухих отметил, что по правилам аккредитации опротестовать ее отзыв может только сам журналист, либо направляющее его издание. Постников парировал, что «начальник управления по связям с общественностью и СМИ Лариса Шляпникова нарушила данные правила, поскольку решения суда, позволяющего отозвать аккредитацию, по его данным, не существует».
Сухих сообщил, что депутаты неправомочны заявлять на обсуждение парламента вопросы, связанные с отзывом аккредитации. В случае, если сама редакция или журналист опротестуют отзыв аккредитации, то правовое управление парламента будет рассматривать этот вопрос.
Разойтись на ринге
Евгений Плотников сообщил РБК Пермь, что решение о восстановлении аккредитации еще не принято. Сегодня он присутствовал на пленарном заседании парламента как частное лицо.
«Институт аккредитации в таком виде себя, очевидно, уже изжил. Потому что ее наличие всего лишь облегчает работу СМИ, а отсутствие, по закону, никак не может воспрепятствовать исполнению профессиональных обязанностей журналистов, — полагает председатель регионального отделения Союза журналистов России Игорь Лобанов.
Лобанов говорит, что в данном же случае журналиста попытались наказать не за его политическую позицию, не за распространение нежелательной для кого-то информации, а за банальную грубость в адрес публичных персон. Он полагает, что в основе создавшейся ситуации лежит межличностный конфликт, переросший в нечто большее.
По мнению Лобанова, сейчас сторонам нужно «успокоиться, попить водички, разойтись по разные стороны «ринга» и понять, что дальнейшее нагнетание уже для всех деструктивно». Кроме того, председатель «журналистского профсоюза» считает, что сейчас «самое время обсудить — являются ли соцсети средством массовой информации, информационным источником. Или же это исключительно личное пространство, где можно спокойно самовыражаться без оглядки на мнение других. Это очень полезный кейс, из которого нужно вовремя сделать правильные выводы», — резюмирует Лобанов.
Накануне в редакцию газеты «Звезда» поступило письмо от начальника управления по связям с общественностью законодательного собрания Пермского края Ларисы Шляпниковой. Где она уведомила об отзыве аккредитации корреспондента издания Евгения Плотникова. В письме указывается, что он своими действиями в соцсети порочит честь и достоинство депутатов законодательного собрания. Речь идет, в то же время, не о публикации в газете, а о записи в личном аккаунте журналиста в соцсетях.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
