Завершено расследование о хищениях в пенсионном фонде «Стратегия»
Бывший гендиректор НПФ Петр Пьянков, по сути, отказался от явки с повинной.
Фото: Архив РБК Пермь
Сегодня полиция направила в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд уголовное дело о хищениях и других преступлениях в АО «Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Стратегия». Обвиняемых двое — бывший гендиректор Петр Пьянков и бизнесмен Дмитрий Щукин.
СЧ ГСУ краевого главка МВД РРФ начала расследование 1 апреля 2016 года. Поводом послужила явка с повинной Пьянкова, написанная 28 марта. Бывший гендиректор был заподозрен в мошенничестве с активами «Стратегии» на 1,61 млрд рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ). Однако экспертиза, проведенная ООО «Вишера-оценка» определила — рыночная стоимость похищенных ценных бумаг в несколько раз меньше.
Пьянков обвинен в присвоении и растрате пенсионных резервов на сумму 220,14 млн рублей (часть 4 статьи 160 УК РФ), двух эпизодах легализации (отмывании) преступно приобретенного имущества на общую сумму 150,03 млн рублей (пункт «б» часть 4 статьи 174.1 УК РФ) и шести эпизодах предоставления в ФНС сведений о подставных лицах (часть 1 статьи 173.1 УК РФ). Потерпевшей стороной признана госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
Вторым фигурантом стал Щукин — знакомый Пьянкова. Он обвинен в четырех эпизодах предоставления в ИФНС России № 17 по Пермскому краю сведений о подставных лицах. Оба отрицают криминал в своих действиях.
«Пьянков фактически отказался от своей явки с повинной», — сообщил РБК Пермь собеседник в правоохранительных органах.
Пьянков в течение года находился под домашним арестом. Сейчас ему и Щукину избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Решением арбитражного суда Пермского края от 30 января 2018 года АО «НПФ «Стратегия» признано банкротом. Договоры об обязательном пенсионном страховании с фондом ранее заключили 78 тысяч граждан, о добровольном страховании — 68 тысяч.
Прокуратура Пермского края, куда поступило уголовное дело, в течение 10 дней вправе утвердить обвинительное заключение либо отказать в этом. С учетом сложности и объема представленных доказательств надзорный орган может продлить срок их изучения до 30 дней.
