Обвиняемым в хищении более 1 млрд рублей избрана подписка о невыезде
Сегодня следственный комитет России (СКР) решил освободить под подписку о невыезде и надлежащем поведении бывшего исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского» (ЗиД) Дениса Бронникова и бизнесмена Владислава Шинкевича, обвиняемых в хищении имущества оборонного предприятия на 1,034 млрд рублей.
Судимый в 1998 году к условному сроку за хулиганство Бронников по рекомендации Шинкевича был назначен 18 января 2006 года советником гендиректора ЗиД по экономической безопасности, а 17 февраля того же года - первым заместителем гендиректора ЗиД. После того, как арбитражный суд Пермского края 10 марта 2006 года ввел процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим ЗиД жителя Челябинска Евгения Лысова, Бронников стал исполнительным директором. Четвертым соучастником числится заместитель гендиректора ЗАО «Управляющая компания «РИАЛ» Артур Васильев, который возглавлял комитет кредиторов ЗиД.
Расследование было начато 23 октября 2009 года — по факту неправомерных действиях при банкротстве. 28 февраля 2013 года полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве. Васильев и Лысов были арестованы, а потом освобождены из СИЗО под денежный залог соответственно в 2 млн и 7 млн рублей. 16 октября 2014 года Генпрокуратура РФ распорядилась продолжить расследование в СКР, где возбудили еще несколько дел..
30 мая 2015 года в московском аэропорту «Домодедово» перед вылетом в Германию, где с 2011 года проживает семья Бронникова, силовики задержали бывшего топ-менеджера. И вечером того же дня — Шинкевича, который отдыхал на даче. Защита просила избрать мерой пресечения залог в 10 млн рублей каждому, но Дзержинский районный суд Перми 1 июня 2015 года отправил Бронникова и Шинкевича в СИЗО. Под домашний арест оба были переведены 21 декабря 2016 года, когда уже знакомились со всеми собранными уликами.
Начатый 23 августа 2017 года судебный процесс завершился 14 декабря возвратом уголовного дела в Генпрокуратуру РФ для устранения недостатков, препятствующих вынесению приговора или иного решения. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 7 февраля 2018 года согласилась с доводами о том, что в обвинительном заключении нет описания организованной группы, отсутствует перечень присвоенного, по версии СКР, движимого имущества ЗиД, а в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не включен один из свидетелей со стороны защиты.
Генпрокуратура РФ вернула дело в главное следственное управление СКР, где 7 марта новой мерой пресечения Бронникову и Шинкевичу избрана подписка о невыезде. Между тем, в апреле 2018 года истекает 10-летний срок давности по эпизоду присвоения производственной площадки № 3 и стадиона «Дзержинец» рыночной стоимостью в 117,4 млн и 50,9 млн рублей, а также другой недвижимости ЗиД на 357,1 млн рублей. В июне 2019 года истекает подобный срок давности по эпизоду с производственной площадкой № 5 стоимостью 463,6 млн рублей. Обвиняемые и защита полагают — заводское имущество реализовано по возмездным сделкам, что исключает хищение.
