Прикамье потеряло в качестве жизни из-за плохих атмосферы и социалки

РИА Рейтинг сравнило регионы по качеству жизни.

Фото: Архив РБК Пермь

Пермский край по данным РИА Рейтинг занял 44 позицию среди 85 регионов страны по качеству жизни. С 2016 года Прикамье потеряло три позиции, и сохранило свое присутствие среди субъектов федерации с хорошими показателями. Лидерами рейтинга стали Москва, Санкт-Петербург и Московская область.

Средний уровень жизни

Регион набрал 45,26 условных пунктов в исследовании и «добрал» за год около одного балла (от 44,46). Это выше, чем среднероссийский показатель. Как заявляется в пояснительной записке к исследованию, среднее значение рейтингового балла всех регионов в рейтинге за 2017 год составило 45,12, что на 1,16 пункта больше, чем в рейтинге по итогам 2016 года. В предыдущем году среднее значение рейтингового балла всех регионов выросло всего на 0,35 пункта.

Плохие атмосфера и соцкультбыт

Самые низкие показатели, по данным исследования, у Пермского края по подсчету изменений численности населения за три года (35 баллов), затрат на охрану атмосферного воздуха на единицу выбросов (26 баллов), коэффициенту перинатальной смертности (30 баллов).

rbc.group

Также по расчетам РИА Рейтинг, в Прикамье низкие показатели обеспеченности социальной инфраструктурой — детскими садами (24 балла) и инновационными образовательными учреждениями (30 баллов). Исследователи дают низкую оценку и состоянию зданий соцобъектов (23 балла).

rbc.group

Низкие показатели производства товаров и услуг, а также недостаточная доля современных торговых площадей на территории региона снизили показатели Прикамья. Недостаточными указаны и объемы инвестиций в малый и средний бизнес (5 баллов).

Хороший климат для образованных людей

По данным исследования, при сложной экологической обстановке, высокий балл (71) дан общей оценке климата в регионе.

У региона высокие показатели в качестве среднего образования (75 баллов). Отмечается, что в Прикамье велика доля людей с высшим образованием (81 балл). Высоко исследователи оценивают промышленный потенциал региона в целом. Ранее эти же «точки роста» для Прикамья обозначила директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор МГУ Наталья Зубаревич.

Исследователи отмечают низкие смертность среди трудоспособного населения (70 баллов) и общую заболеваемость населения (74 балла). Также на общероссийском фоне Прикамье «хорошо выглядит» по показателям смертности от неестественных и криминальных причин (76 баллов).

Куда бежать

Миграционные процессы в Пермском крае в исследовании также получили высокие баллы (70). Это подтверждают и данные обследования Перьмстата за 2017 год. Однако, статистика показывает миграционную убыль населения Перми. Люди уезжают в Центральный, Северо-Западный и Южный федеральные округа. Для сравнения, входящий в Южный ФО Краснодарский край — в десятке лидеров рейтинга качества жизни (6 позиция), Ростов — на 16 месте.

В пределах Приволжского федерального округа заметный отток населения из Прикамья в республику Татарстан (3 позиция) и Нижегородскую область (14 место рейтинга).

Наибольший миграционный прирост в Пермь наблюдался из Уральского и Сибирского федеральных округов. При этом, если в Сибири только у Новосибирской области (26 место) и Красноярского края (38 место) показатели качества жизни выше, чем в Прикамье, то Урал в целом оценивается РИА Рейтинг позитивнее.

Рейтинг строился на основе комплексного учета 72 различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни, ситуации в социальной сфере. При составлении рейтинга использованы данные: Росстата, Минздрава России, Минфина России, ЦБ РФ, другие открытые источники. При расчете рейтинга проводился анализ показателей, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.