Пермское УФАС доказало свою правоту в суде
Ранее «Пермгорэлектротранс» попытался оспорить решение антимонопольного ведомства о нарушении перевозчиком законодательства при проведении аукциона на приобретение валидаторов. Так, согласно аукционной документации, при описании объекта закупки все технические параметры указывали только на один продукт конкретного производителя. По мнению пермского УФАС, это противоречит закону о закупках. 21 марта антимонопольный орган выдал предписание МУП «Пермгорэлектротранс» об устранении нарушения.
Не согласившись с решением, муниципальное предприятие обратилось в арбитражный суд Пермского края. Как сообщал РБК Пермь, всего в марте-апреле юристы муниципального предприятия подали шесть заявлений в суд на Пермское УФАС.
На время рассмотрения дела «Пермгорэлектротранс» не должен был заключать контракт с единственным поставщиком — победителем аукциона. Однако МУП «Пермгорэлектротранс» нарушил предписание.
В результате арбитражный суд подтвердил правоту УФАС, оставив в силе решение антимонопольного ведомства. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также оставил жалобу без удовлетворения, сообщает пресс-служба УФАС.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
